জাতিসংঘের প্রাক্তন অধিকার কর্মকর্তা নোবেল বিজয়ী পিলেকে তার মেয়াদে ভিন্নমতাবলম্বীদের নাম চীনের কাছে হস্তান্তরের অভিযোগ করেছেন

সম্পূর্ণ প্রতিবেদন

আপডেট (অক্টোবর 15, 2026): ওয়ার্ল্ড উইঘুর কংগ্রেস (ডব্লিউইউসি) 13 অক্টোবর একটি বিবৃতি জারি করে নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটির 2026 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার নাভি পিলেকে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে 'গুরুতর উদ্বেগ' প্রকাশ করে (এএনআই দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে)। বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে পিলে জাতিসংঘের মানবাধিকারের হাই কমিশনার হিসাবে (2008-2014) সময়কালে, তার নেতৃত্বে এনজিও লিয়াজোঁ অফিস উইঘুর এবং অন্যান্য চীনা মানবাধিকার রক্ষকদের নাম প্রকাশ করেছিল, এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলে তাদের অংশগ্রহণের তথ্য সহ, তাদের সম্মতি ছাড়াই চীনা সরকারের কাছে তাদের ব্যক্তিগত এবং পরিবারের সম্ভাব্য ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও। ক্ষতিগ্রস্তদের মধ্যে ছিলেন WUC-এর প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডলকুন ইসা, যিনি 2012-2013 সালে মানবাধিকার কাউন্সিলে স্বীকৃতি এবং অ্যাক্সেস পাওয়ার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছিলেন। ইসা এটিকে 'আমাদের রক্ষা করা উচিত ছিল এমন একটি প্রতিষ্ঠানের দ্বারা বিশ্বাসের গভীর বিশ্বাসঘাতকতা' হিসাবে বর্ণনা করেছেন। WUC সভাপতি তুরগুঞ্জন আলাদুন মানবাধিকারের ক্ষেত্রে পিলেয়ের অবদানের কথা স্বীকার করেছেন কিন্তু বলেছেন যে তিনি 'মানবাধিকার রক্ষাকারীদের কার্যকরভাবে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছেন', তার নেতৃত্বে একটি অফিসের প্রকাশকে 'বিশ্বাসের গুরুতর লঙ্ঘন' বলে অভিহিত করেছেন। বিবৃতিতে উইঘুর, তিব্বতি, হংকংয়ের, অন্যান্য চীনা ভিন্নমতাবলম্বী এবং প্রবাসী সম্প্রদায়ের মুখোমুখি আন্তঃজাতিক দমন-পীড়নের অব্যাহত হুমকির কথাও তুলে ধরা হয়েছে। এই সাইটের স্থায়ী অবস্থান প্রযোজ্য: এই রেকর্ডটি 'অভিযোগ এবং বিবৃতি' নিজেই রিপোর্ট করে, সমস্ত উপসংহার বিবৃতিকারী পক্ষের (WUC/ANI রিপোর্টিং); এই সাইট তাদের সত্য বিচার না. প্রকাশনা পর্যন্ত, WUC বিবৃতিতে পিলে বা জাতিসংঘের কাছ থেকে কোনো প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। এই রেকর্ডটি 'চলমান যাচাইকরণের অধীনে' গ্রেডেড রয়েছে। [৫]

শুক্রবার, 9 অক্টোবর, 2026-এ, নরওয়েজিয়ান নোবেল কমিটি ঘোষণা করেছে যে দক্ষিণ আফ্রিকার আইনবিদ এবং মানবাধিকার বিষয়ক জাতিসংঘের প্রাক্তন হাইকমিশনার নাভি পিলে 'শান্তি ও আন্তর্জাতিক আইনের প্রচারের জন্য তার প্রচেষ্টার জন্য' 2026 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার পাবেন। পিলে, 85, এর আগে রুয়ান্ডা এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের বিচারক হিসাবে কাজ করেছেন এবং সেপ্টেম্বর 2008 থেকে আগস্ট 2014 পর্যন্ত জাতিসংঘের মানবাধিকার অফিসের নেতৃত্ব দিয়েছেন। [4][5]

একই দিনে, ইউএন ওয়াচ জেনেভায় এমা রেইলির প্রকাশ্য অভিযোগ প্রকাশ করে একটি বিবৃতি জারি করে। রেইলি, একজন মানবাধিকার আইনজীবী যিনি পিলেয়ের অধীনে কাজ করেছিলেন, অভিযোগ করেছেন যে পিলে হাই কমিশনার হিসাবে থাকাকালীন, তার অফিস বিপদ সম্পর্কে সতর্কতা সত্ত্বেও চীনা কর্তৃপক্ষের কাছে অসন্তুষ্টদের নাম হস্তান্তর করেছিল এবং উইঘুরদের উপর সংঘটিত নির্যাতনের জন্য পিলেকে দায়ী করেছিল। রেইলি বলেছিলেন যে তিনি 2012 সালের প্রথম দিকে অভ্যন্তরীণভাবে অনুশীলনের কথা জানিয়েছিলেন, নাম হস্তান্তরের সাথে সরাসরি জড়িত কর্মীদের পরে পদোন্নতি দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি নিজেই প্রতিশোধের মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত কথা বলার জন্য 2021 সালে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। [১][৩]

স্কেলে, রেইলি অভিযোগ করেছেন যে 'নাভি পিলে চীনে 50 টিরও বেশি ভিন্নমতাবলম্বীর নাম যোগাযোগের তদারকি করেছিলেন।' তিনি দাবি করেছিলেন যে নামধারী ভিন্নমতাবলম্বীদের আত্মীয়রা আদালতে শপথের অধীনে সাক্ষ্য দিয়েছে যে তাদের পরিবারের সদস্যদের ভয়ভীতি, নির্বিচারে আটক, নির্যাতন, নিখোঁজ বা ক্যাম্পে হত্যা করা হয়েছিল। নোবেল ঘোষণার পর, রিলিও প্রকাশ করেন যা তিনি পিলেয়ের নেতৃত্বের সময় করা অভ্যন্তরীণ চিঠিপত্রের নথিভুক্ত প্রকাশ হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। [১][৩]

ইউএন ওয়াচের নির্বাহী পরিচালক হিলেল নিউয়ার সেদিনই নোবেল কমিটির সিদ্ধান্তের নিন্দা করেছিলেন, বলেন যে কমিটি 'অসন্তোষীদের নাম চীনের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল' তাদের কাছে একটি ব্যাখ্যা দিতে হবে এবং স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে পিলে 2010 সালের নোবেল অনুষ্ঠানে বন্দী চীনা ভিন্নমতাবলম্বী লিউ জিয়াওবোকে সম্মান জানিয়ে উপস্থিত হতে অস্বীকার করেছিলেন। ইউএন ওয়াচ তার 2011 সালের সমীক্ষাও পুনরুদ্ধার করেছে যে পিলে, হাই কমিশনার হিসাবে, কিউবা, উত্তর কোরিয়া, সৌদি আরব এবং 'মুক্ত নয়' রেট দেওয়া অন্যান্য দেশে অপব্যবহারের বিষয়ে কোনও উদ্বেগ প্রকাশ করেননি। [১]

উইঘুর সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড হিউম্যান রাইটসের প্রেসিডেন্ট ডলকুন ইসাও একটি বিবৃতি জারি করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি পরে জানতে পেরেছিলেন যে পিলে-এর নেতৃত্বাধীন অফিস তার অংশগ্রহণ সম্পর্কে এবং অন্যান্য মানবাধিকার রক্ষাকারীদের তথ্য তাদের সম্মতি ছাড়াই চীনা সরকারের সাথে ভাগ করেছে। তিনি এটিকে 'একটি প্রতিষ্ঠানের দ্বারা বিশ্বাসের গভীর বিশ্বাসঘাতকতা যা আমাদের রক্ষা করা উচিত ছিল' বলে অভিহিত করেছেন এবং একটি পূর্ণ ও স্বচ্ছ অ্যাকাউন্টিং দাবি করেছেন: কেন তথ্য ভাগ করা হয়েছিল, কারা এটি অনুমোদন করেছে এবং কেন তাদের সুরক্ষার দায়িত্ব অর্পিত হয়েছে তারা ব্যর্থ হয়েছে৷ [২]

প্রকাশনা অনুসারে, পিলে বা জাতিসংঘ কেউই এই নতুন রাউন্ডের অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানায়নি (9 অক্টোবর, 2026)। প্রেক্ষাপটের জন্য, একটি Devex তদন্তের অতীত প্রতিবেদনে সেই সময়ে জাতিসংঘের অবস্থান উল্লেখ করা হয়েছিল: যে ব্যক্তিরা ইতিমধ্যেই তাদের অংশগ্রহণের পরিকল্পনা প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছিল এবং তাদের সুরক্ষার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করা হয়েছিল - একটি অবস্থান রিলি বিতর্ক অব্যাহত রেখেছে। অভিযোগের সত্যতা যাচাইয়ের অধীনে রয়েছে এবং এই সাইটটি সমস্ত পক্ষের প্রতিক্রিয়া রেকর্ড করতে থাকবে। [১]