محل اقامت دفتر CTA در آفریقای جنوبی بمباران شد: سیکیونگ به برلین می گوید این دومین حمله در چند ماه گذشته است، از اروپا می خواهد که آفریقای جنوبی را برای تحقیقات کامل تحت فشار قرار دهد.
بر اساس تارنمای چینی زبان اداره مرکزی تبت در 19 اکتبر 2026، سیکیونگ پنپا تسرینگ - در آخرین روز سفر خود به برلین (17 اکتبر) که با یک هیئت آلمانی بوندستاگ و رهبری بنیاد کنراد-آدناور-استیفتونگ ملاقات کرد- فاش کرد که در نیمهشب، حملهکنندگان بنزین به دفتر بت4 در روز 1 اکتبر، توسط اعضای هیئتمدیره بنزین بوندستاگ. اقامت در آفریقای جنوبی، خانه و دفتر نماینده دالایی لاما در آفریقای جنوبی، تنزین کونگا. دو اتاق آتش گرفت. کونگا به موقع از پنجره فرار کرد و آسیبی ندید. به گزارش سیکیونگ، این دومین حمله با بمب بنزینی به ساختمان در ماه های اخیر بود. [1]
چرا مهم است
این حادثه به دو دلیل ارزش ثبت دارد. اول، در خط گسترده «سرکوب فراملی» قرار دارد: حمله با بمب آتش به دفتر خارج از کشور یک مؤسسه تبتی در تبعید - دومین مورد در عرض چند ماه. مهاجمان هر که بودند، حملات خشونت آمیز متوالی به دفتر نمایندگی دولت تبعیدی در کشور میزبان آن یک حادثه امنیتی است که مستحق مستندسازی است. دوم، محل برگزاری و درخواست دارای وزن سیاسی است: سیکیونگ تصمیم گرفت در برلین، در برابر سخنگوی حقوق بشر بوندستاگ و قانونگذاران دیگر، به صراحت از دولتهای اروپایی و نمایندگیهای دیپلماتیک آنها در آفریقای جنوبی خواسته شود تا نگرانی خود را ابراز کنند و پرتوریا را برای تحقیق کامل تحت فشار قرار دهند - قرار دادن یک پرونده آتشسوزی محلی آفریقای جنوبی در دستور کار بینالمللی سرکوب. یک نکته محافظه کارانه: «ارعاب عمدی» و «تهدید سرکوب فراملی» ویژگی طرف قربانی (سیکیونگ) است. هویت و انگیزه مهاجمان توسط پلیس آفریقای جنوبی تایید نشده است، هیچ بیانیه رسمی آفریقای جنوبی دیده نشده است، و حمله با بمب بنزینی نیز می تواند یک موضوع جنایی عادی باشد. این رکورد گزارش CTA و درخواست تجدیدنظر آن را مستند می کند - از این رو "تحت تأیید مداوم". [1]
گزارش کامل
بر اساس تارنمای چینی زبان اداره مرکزی تبت در 19 اکتبر 2026، سیکیونگ پنپا تسرینگ - در آخرین روز سفر خود به برلین (17 اکتبر) - برای دیدار با هیئتی متشکل از Michael Brand (سخنگان گروه حقوق بشر در پارلمان DU/SUPERC) به Paul-Löbe-Haus در بوندستاگ آلمان رفت. (SPD) و دیوید گرگوس (CDU/CSU)؛ نماینده سابق دالایی لاما، کلسانگ گیالتسن و نمایندگان ابتکار تبت Deutschland و کمپین بین المللی برای تبت نیز در این مراسم حضور داشتند. در طی این گفتگوها، سیکیونگ به طور خاص حمله آتشسوزی 14 اکتبر به دفتر CTA اقامتگاه تبت در آفریقای جنوبی را مطرح کرد: مهاجمان در نیمه شب بمبهای بنزینی را به محوطه مسکونی پرتاب کردند و دو اتاق را به آتش کشیدند. تنزین کونگا نماینده به موقع از پنجره فرار کرد و آسیبی ندید. به گزارش سیکیونگ، این دومین حمله با بمب بنزینی به ساختمان در ماه های اخیر بود. [1]
سیکیونگ در گفتگوها گفت که این حادثه دارای ویژگی ارعاب عمدی است که امنیت شخصی را به خطر می اندازد، نه سرقت معمولی. وی از دولتهای اروپایی و نمایندگیهای دیپلماتیک آنها در آفریقای جنوبی خواست علناً نگرانی خود را ابراز کنند، مقامات مربوطه آفریقای جنوبی را برای آغاز تحقیقات کامل تحت فشار قرار دهند و اقدامات مؤثری را برای محافظت از نهادهای تبت در برابر تهدید فزاینده سرکوب فراملی انجام دهند. بعدازظهر آن روز، سیکیونگ همچنین از مقر کنراد-آدناور-استیفتانگ برای گفتگو با رئیس سابق و رئیس سابق پارلمان اروپا، دکتر هانس گرت پوترینگ، بازدید کرد. [1]
در همان مبادلات سیاستی، سیکیونگ قانونگذاران را در مورد بهبودی دالایی لاما پس از عمل جراحی زانو توضیح داد و با قاطعیت بیان کرد که پکن نباید از مقررات اداری مانند به اصطلاح "اقدامات مدیریت تناسخ بوداهای زنده" (دستور شماره 5) برای مداخله در کار مجدد استفاده کند. نگرانی شدید خود را نسبت به سیاستهای تسریعشده همسانسازی پکن تحت قانون ارتقای وحدت و پیشرفت قومی ابراز کرد و بهویژه اشاره کرد که نزدیک به یک میلیون کودک تبتی مجبور به تحصیل در مدارس شبانهروزی شدهاند و از زبان مادری و هویت فرهنگی خود دور شدهاند. و تعهد قاطع CTA به رویکرد میانه را تایید کرد. [1]
یادداشت راستیآزمایی: این رکورد گزارش 19 اکتبر اداره مرکزی تبت را مستند میکند. «ارعاب عمدی» و «تهدید سرکوب فراملی» ویژگی طرف قربانی است. هویت و انگیزه مهاجمان توسط پلیس آفریقای جنوبی تایید نشده است، هیچ بیانیه رسمی آفریقای جنوبی دیده نشده است، و حمله با بمب بنزینی نیز می تواند یک موضوع جنایی عادی باشد. بنابراین، این رکورد «تحت تأیید مداوم» درجهبندی میشود و این سایت تحقیقات پلیس آفریقای جنوبی را دنبال میکند. [1]
پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارشها یا ارزیابیهای ذکر شده اشاره میکنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.
این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.
