Informe semanal del WUC: informe de vigilancia de C4ADS, aperturas de Starbucks en Xinjiang, sesión previa de la ONU sobre los derechos del niño
En su informe semanal publicado el 3 de octubre, el Congreso Mundial Uigur (WUC) resumió cuatro novedades: el informe de C4ADS 'Monitoreo de la frontera' que mapea una arquitectura de vigilancia interconectada en Turkestán Oriental, Tíbet, Mongolia Interior y Hong Kong (incluidos 135 contratos que hacen referencia a tecnologías de recopilación de datos biométricos); una advertencia del MI5 del Reino Unido de que más de 100 académicos conectados con instituciones británicas habían contribuido sin saberlo a proyectos vinculados a un instituto vinculado al Ministerio de Seguridad del Estado de China; críticas a las dos primeras tiendas de Starbucks en Urumqi, inauguradas el 29 de septiembre; y presentaciones de la WUC al grupo de trabajo previo al período de sesiones del Comité de los Derechos del Niño de la ONU antes de la revisión de China, planteando la separación familiar, los internados estatales y cuestiones relacionadas.
Por qué es importante
El informe agrupa cuatro temas dispersos: datos de contratos de vigilancia (C4ADS), advertencias de infiltración académica (MI5), la expansión de una multinacional en Xinjiang (Starbucks) y el escrutinio de los derechos del niño por parte de la ONU, todos apuntando al mismo cambio: la cuestión de Xinjiang se está expandiendo desde la narrativa del "campo de reeducación" hacia frentes de rendición de cuentas más amplios que abarcan las cadenas de suministro, la academia y los derechos de los niños. El contenido del informe se transmite desde la WUC a través de los medios indios; El informe C4ADS subyacente y la advertencia del MI5 no han sido cotejados con los textos principales de este sitio.
Informe completo
Según el informe, la institución de investigación de defensa C4ADS, con sede en Washington, publicó 'Monitoring the Frontier', examinando lo que describió como una arquitectura interconectada de vigilancia y control en Turkestán Oriental, Tíbet, Mongolia Interior y Hong Kong. El informe identificó 135 contratos en Turkestán Oriental que hacían referencia a tecnologías de recopilación de datos biométricos, mientras que la empresa de vigilancia Uniview, sancionada por Estados Unidos, apareció en 54 contratos relacionados con la vigilancia, a menudo a través de terceros. [1]
El informe también citaba una advertencia del Servicio de Seguridad del Reino Unido, MI5, de que más de 100 académicos conectados con instituciones británicas habían contribuido sin saberlo a proyectos vinculados al Instituto de Investigación de Tecnología General de China, que según la agencia tiene vínculos con el Ministerio de Seguridad del Estado de China. [1]
En el frente empresarial, el informe decía que Starbucks abrió sus dos primeras tiendas en Urumqi el 29 de septiembre (en el Gran Bazar y en el Aeropuerto Internacional de Tianshan) y la WUC criticó la medida por considerar que corría el riesgo de dar una "apariencia de normalidad" en medio de las continuas preocupaciones sobre los derechos de los uigures, y pidió a Starbucks que cerrara las tiendas y abandonara la región. (El representante estadounidense Moolenaar había escrito anteriormente a Starbucks instándolo a cerrar las tiendas). [1]
A nivel de la ONU, el informe decía que antes del grupo de trabajo previo al período de sesiones del Comité de los Derechos del Niño sobre China, la WUC y el grupo de derechos uigures UZDM expresaron su preocupación por la separación familiar, los internados estatales, la discriminación, los derechos culturales y religiosos y el presunto trabajo forzoso que involucra a niños uigures, instando al comité a buscar información detallada de Beijing sobre la escala y las circunstancias de la separación familiar. El escrito también señaló las protestas del 1 de octubre por parte de grupos de derechos humanos uigures, tibetanos, hongkoneses, del sur de Mongolia y chinos en Alemania, Bélgica, Estados Unidos y Türkiye. [1]
Los enlaces anteriores apuntan a los editores originales de los informes o evaluaciones citados. Sus conclusiones se atribuyen en el texto y no implican que este sitio haya verificado de forma independiente cada afirmación fáctica.
Esta página está traducida automáticamente; el original chino prevalece en caso de cualquier discrepancia.