Комитет ООН по правам ребенка оказывает давление на Китай по поводу детского труда: список вопросов принят 2 октября 2026 г., рассмотрение назначено на май 2027 г., письменные ответы должны быть представлены 15 февраля 2027 г.

Полный отчет

По сообщению CHRD от 4 ноября: Комитет ООН по правам ребенка обратился к китайскому правительству с просьбой объяснить, как оно защищает детей в возрасте от 16 до 18 лет от опасного труда. Этот вопрос включен в официальный список вопросов, принятый Комитетом 2 октября 2026 года, и отражает исследование CHRD, документирующее злоупотребления в отношении студентов-практикантов профессионально-технических училищ в возрасте до 18 лет. Комитет предварительно запланировал обзор Китая в соответствии с Конвенцией о правах ребенка (КПР) на свою сессию в мае 2027 года, и ожидается, что китайское правительство ответит на вопросы Комитета в письменном виде к 15 февраля 2027 года. Список вопросов охватывает широкий спектр проблем, связанных с правами детей: Комитет задал китайскому правительству критические вопросы о злоупотреблениях, включая дискриминацию в отношении тибетских и уйгурских детей, ограничения их религиозных и языковых прав, препятствия для получения образования, разлучение семей и репрессии против детей, которые высказываются открыто, а также о последствиях для детей законов, принятых после последнего обзора Китая в 2013 году, включая законы о национальной безопасности Гонконга и Закон о содействии этническому единству и прогрессу, вступивший в силу 1 июля 2026 года. Комитет также попросил китайское правительство сообщить о мерах, которые оно приняло для защиты детей в возрасте от 16 до 18 лет от «опасного труда» и «покончить с принудительным, эксплуататорским и опасным детским трудом», в том числе в «школах, государственных программах труда и обучения», на производстве и на китайских предприятиях за рубежом, а также предоставить информацию о расследованиях, судебных преследованиях и приговорах в случаях принудительного и опасного детского труда. [1][2]

Оба вопроса основаны на материалах, представленных Комитету CHRD на основе отчета «Подлинный свободный выбор?» Детский труд и обязательные стажировки студентов в Китае», опубликованный в мае 2026 года. Это исследование сосредоточено на двух пересекающихся проблемах: злоупотреблениях в рамках обязательных программ стажировок в профессионально-технических училищах, затрагивающих учащихся до 18 лет, и незаконном найме детей до 16 лет. Несмотря на внутреннее законодательство и ратификацию Китаем КПР и ключевых конвенций Международной организации труда (МОТ), злоупотребления детским трудом сохраняются во всех отраслях. Задокументированные нарушения прав в 11 провинциях в период с 2019 по 2025 год показывают, что стажировки некоторых студентов профессионально-технических специальностей включали работу по 10–12 часов в смену, включая работу в ночное время, и выполнение задач, не связанных с учебой. Другие стажировки подвергают студентов риску физического вреда. Трое студентов-интернов умерли: двое покончили жизнь самоубийством, один после того, как ему было отказано в адекватной медицинской помощи, а еще один повредил себя; все выразили беспокойство учителям или менеджерам напрямую или через свои семьи. Выводы CHRD ставят под сомнение готовность китайских властей обеспечивать соблюдение внутренних законов, в том числе Закона о защите несовершеннолетних и Положений об управлении стажировками студентов профессионально-технических училищ, для защиты детей. Нарушения также отражают несоблюдение китайским правительством обязательств по КПР и конвенциям МОТ. Эти цифры и выводы являются результатами исследования CHRD, которые не проверены независимыми экспертами на этом сайте. [1]

В статье CHRD содержится три конкретных призыва: китайские власти должны сделать общедоступными данные о детском труде, включая жалобы, полученные через национальную горячую линию, и выводы трудовой инспекции об опасном детском труде, а также провести расследование в отношении агентств по трудоустройству, которые незаконно посредничают в работе студентов-стажеров. Также необходимы каналы отчетности, независимые от школьной администрации, чтобы учащиеся не боялись, что сообщение о злоупотреблениях или отказ от стажировки поставят под угрозу их возможность получить высшее образование. CHRD заявляет, что письменные ответы Пекина на Список вопросов и его диалог с Комитетом в мае 2027 года покажут, готово ли китайское правительство, наконец, предложить прозрачность и подотчетность, от которых оно отказывалось более десяти лет, в том числе в отношении детей, пострадавших во время санкционированных государством стажировок. CHRD будет следить за ответами китайского правительства и продолжать взаимодействовать с Комитетом до начала проверки. Границы проверки этой записи: принятие Перечня вопросов, дата рассмотрения и крайний срок ответа, а также наличие и основные выводы отчета CHRD основаны на статье CHRD и документе Перечня вопросов УВКПЧ; истинность деталей дела является заключением исследования CHRD, которое не было независимо проверено этим сайтом и, следовательно, находится под постоянной проверкой с последующими действиями по письменным ответам Пекина к 15 февраля 2027 года и обзором в мае 2027 года. [1][2]

Примечание о проверке и дедупликация: основные факты этого отчета — список вопросов по Китаю, принятый Комитетом по правам ребенка 2 октября 2026 года, обзор в мае 2027 года, крайний срок для письменных ответов 15 февраля 2027 года, освещение в списке детского труда, а также прав тибетских и уйгурских детей, а также происхождение вопросов детского труда в отчете CHRD за май 2026 года — взяты из Статья CHRD от 4 ноября (со ссылкой на документ «Перечень вопросов УВКПЧ»). В раунде этого сайта от 26 октября был отсеян комментарий МОПЧ по тому же списку вопросов, что и за пределами 24-часового окна; это был комментарий середины октября, тогда как эта запись основана на новой публикации CHRD от 4 ноября, в которой добавлены подробности тематического исследования CHRD (11 провинций, 10–12-часовые смены, смерть трех стажеров) и график обзора на 2027 год — другая публикация с новым содержанием, а не дубликат. На этом сайте ранее не размещался Список вопросов Комитета или отчет CHRD о детском труде. [1][2]