A polícia de segurança nacional de Hong Kong prende o fundador do Boom News e o liberta sob fiança depois de quase dois dias
A polícia de Hong Kong prendeu o fundador independente da Boom News, Tang Ho-wing e Lee Ying-chi, em 30 de setembro, por supostos atos cometidos com intenções sediciosas. Ambos foram libertados sob fiança na madrugada de 2 de outubro, após quase dois dias sob custódia. A polícia não divulgou a suposta conduta específica ou qualquer documento formal de acusação.
Por que isso importa
Esta é uma das primeiras detenções publicamente conhecidas de um jornalista por alegada sedição ao abrigo da Portaria de Salvaguarda da Segurança Nacional de Hong Kong. O caso diz respeito directamente à fronteira entre a recolha de notícias, a reportagem em directo e a aplicação da segurança nacional. A prisão e a alegação policial foram confirmadas, mas a alegação não foi julgada.
Relatório completo
Atualização (2 de outubro de 2026): A mídia independente de Hong Kong e reportagens no local confirmaram que Tang Ho-wing e Lee Ying-chi foram libertados sob fiança e deixaram as delegacias de polícia na madrugada de 2 de outubro, após quase dois dias sob custódia. A investigação permanece aberta e nenhuma das pessoas foi considerada culpada pelo tribunal. A polícia não divulgou publicamente as condições específicas da fiança ou qualquer documento formal de cobrança.[6][7]
A polícia de Hong Kong disse no final de 30 de setembro que o Departamento de Segurança Nacional prendeu um homem e uma mulher sob suspeita de atos praticados com intenções sediciosas. A polícia relacionou o caso a pessoas segurando flores e cantando do lado de fora da estação MTR Prince Edward em 31 de agosto e ao que as autoridades descreveram como disseminação de informações falsas. A declaração não nomeou os detidos nem especificou a conduta individual alegada contra cada pessoa.[1]
A Associated Press, o South China Morning Post, o HK01 e outros meios de comunicação de Hong Kong identificaram o detido como o jornalista independente Tang Ho-wing, de 37 anos, fundador da Boom News. O SCMP citou uma fonte dizendo que ele foi preso naquela manhã; HK01 descreveu o Boom News como um meio de comunicação baseado em mídia social focado em reportagens de rua e transmissão ao vivo. Alguns meios de comunicação identificaram o segundo detido através de fontes não identificadas, mas a polícia não confirmou essa identidade na sua declaração pública.[1][2][3]
A Associated Press informou que a Associação de Jornalistas de Hong Kong descreveu a detenção de Tang como a primeira prisão publicamente conhecida de um jornalista por suposta sedição ao abrigo do decreto de 2024. A associação pediu à polícia que divulgasse os alegados atos específicos e esclarecesse se a prisão estava diretamente relacionada com as funções jornalísticas de Tang, observando que a transmissão ao vivo é uma forma de documentar os acontecimentos à medida que se desenrolam.[1]
Os Repórteres Sem Fronteiras condenaram a prisão no mesmo dia e colocaram-na no contexto de um espaço cada vez menor para o jornalismo independente em Hong Kong. Nesta fase, são confirmadas as detenções, a alegação policial, o papel de Tang como jornalista e a subsequente libertação de ambos os detidos sob fiança. As provas completas, a alegada conduta precisa e qualquer documento formal de acusação não foram tornados públicos e nenhum tribunal se pronunciou sobre a alegação. O Registro de Direitos da China seguirá as acusações e os desenvolvimentos judiciais.[4][5][6][7]
Atualização (2 de outubro de 2026): A Human Rights Watch disse em 2 de outubro que a Polícia de Segurança Nacional de Hong Kong anunciou em 1 de outubro que oito pessoas haviam sido presas em setembro por suposta sedição — acusadas de segurar buquês e gritar slogans sediciosos do lado de fora da estação Prince Edward em 31 de agosto, o que a polícia descreveu como espalhar informações falsas e incitar ao ódio contra o governo. A HRW confirmou que os detidos incluíam o jornalista cidadão Tang Ho-wing, que cobriu o encontro para o Boom News, e a activista Lee Ying-chi, que a polícia deteve e avisou antes de ela chegar à esquadra. A HRW observou que os processos de sedição em Hong Kong têm uma taxa de condenação de 100 por cento e que o crime amplamente definido não exige prova de intenção violenta; as autoridades processaram pessoas por escreverem artigos noticiosos, publicarem livros infantis, publicarem críticas online ao governo e usarem t-shirts com slogans de protesto proibidos. A HRW disse que as detenções sublinham a recusa das autoridades em investigar de forma independente o uso da força pela polícia na esquadra de Prince Edward, em 31 de agosto de 2019. Estas avaliações são da HRW; a polícia não divulgou provas completas ou documentos formais de acusação.[8]
Fontes primárias
A organização vinculada é a fonte do relatório ou avaliação citada. Suas conclusões são atribuídas acima e não são apresentadas como conclusões independentes por este site.
Esta página foi traduzida automaticamente; o original chinês prevalece em caso de qualquer discrepância.
