China Rights Record مكتب أدلة مستقل
← العودة إلى كافة السجلات
سجل تم التحقق منه حرية الصحافة والأمن القومي
تم النشر: 2026-10-02 · تاريخ الحدث:2026-09-30

اعتقلت شرطة الأمن القومي في هونغ كونغ مؤسس Boom News، وأطلقت سراحه بكفالة بعد يومين تقريبًا

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

ألقت شرطة هونغ كونغ القبض على مؤسسي Boom News المستقلين Tang Ho-wing وLee Ying-chi في 30 سبتمبر/أيلول بسبب أعمال مزعومة تم تنفيذها بنية إثارة الفتنة. تم إطلاق سراحهما بكفالة في الساعات الأولى من يوم 2 أكتوبر/تشرين الأول بعد ما يقرب من يومين من الاحتجاز. ولم تكشف الشرطة عن السلوك المزعوم المحدد أو أي وثيقة اتهام رسمية.

لماذا يهم

يعد هذا من بين أولى عمليات الاعتقال المعروفة علنًا لصحفي بتهمة التحريض على الفتنة بموجب قانون حماية الأمن القومي في هونغ كونغ. تتعلق هذه القضية بشكل مباشر بالحدود بين جمع الأخبار والتقارير الحية وإنفاذ الأمن القومي. تم تأكيد الاعتقال وادعاءات الشرطة، لكن لم يتم الفصل في الادعاء.

تقرير كامل

تحديث (2 أكتوبر 2026): أكدت وسائل الإعلام المستقلة في هونغ كونغ والتقارير الميدانية أنه تم إطلاق سراح Tang Ho-wing وLee Ying-chi بكفالة وغادرا مراكز الشرطة في الساعات الأولى من يوم 2 أكتوبر بعد ما يقرب من يومين من الاحتجاز. ولا يزال التحقيق مفتوحا، ولم يتم إدانة أي شخص من قبل المحكمة. لم تكشف الشرطة علنًا عن شروط الكفالة المحددة أو أي وثيقة اتهام رسمية.

قالت شرطة هونج كونج في وقت متأخر من يوم 30 سبتمبر/أيلول إن إدارة الأمن القومي ألقت القبض على رجل وامرأة للاشتباه في قيامهما بأعمال ذات نية تحريضية. وربطت الشرطة القضية بأشخاص يحملون الزهور ويهتفون خارج محطة مترو برنس إدوارد في 31 أغسطس/آب، وبما وصفته السلطات بنشر معلومات كاذبة. ولم يذكر البيان أسماء المحتجزين أو يحدد السلوك الفردي المزعوم ضد كل شخص.[1]

حددت وكالة أسوشيتد برس، وصحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست، وHK01 وغيرها من وسائل الإعلام في هونج كونج أن المحتجز الذكر هو صحفي مستقل يبلغ من العمر 37 عامًا تانغ هو وينج، مؤسس Boom News. ونقل المجلس الأعلى لشؤون المفقودين عن مصدر قوله إنه اعتقل في وقت مبكر من صباح ذلك اليوم. وصف HK01 Boom News بأنه منفذ قائم على وسائل التواصل الاجتماعي يركز على تقارير الشوارع والبث المباشر. حددت بعض وسائل الإعلام المعتقل الثاني من خلال مصادر لم تذكر اسمها، لكن الشرطة لم تؤكد تلك الهوية في بيانها العام.

ذكرت وكالة أسوشيتد برس أن جمعية الصحفيين في هونغ كونغ وصفت احتجاز تانغ بأنه أول اعتقال معروف لصحفي بتهمة التحريض المزعوم بموجب قانون 2024. وطلبت الجمعية من الشرطة الكشف عن الأفعال المزعومة المحددة وتوضيح ما إذا كان الاعتقال مرتبطًا بشكل مباشر بواجبات تانغ الصحفية، مشيرة إلى أن البث المباشر هو وسيلة لتوثيق الأحداث فور وقوعها.[1]

أدانت منظمة مراسلون بلا حدود الاعتقال في نفس اليوم ووضعته في سياق تقلص مساحة الصحافة المستقلة في هونغ كونغ. في هذه المرحلة، تم تأكيد الاعتقالات وادعاءات الشرطة ودور تانغ كصحفي والإفراج اللاحق عن كلا المعتقلين بكفالة. ولم يتم الإعلان عن الأدلة الكاملة والسلوك المزعوم الدقيق وأي وثيقة اتهام رسمية، ولم تحكم أي محكمة في هذا الادعاء. سيتبع سجل حقوق الصين تطورات الاتهامات والمحكمة.[4] [5] [6] [7]

تحديث (2 أكتوبر 2026): قالت هيومن رايتس ووتش في 2 أكتوبر/تشرين الأول إن شرطة الأمن القومي في هونغ كونغ أعلنت في 1 أكتوبر/تشرين الأول أنه تم اعتقال ثمانية أشخاص في سبتمبر/أيلول بتهمة التحريض على الفتنة - متهمين بحمل باقات زهور وترديد شعارات تحريضية خارج محطة الأمير إدوارد في 31 أغسطس/آب، والتي وصفتها الشرطة بأنها تنشر معلومات كاذبة وتحريض على الكراهية ضد الحكومة. وأكدت هيومن رايتس ووتش أن من بين المعتقلين الصحفية المواطنة تانغ هو وينج، التي غطت التجمع لصالح بوم نيوز، والناشطة لي ينج تشي، التي أوقفتها الشرطة وحذرتها قبل وصولها إلى المركز. أشارت هيومن رايتس ووتش إلى أن محاكمات التحريض على الفتنة في هونغ كونغ لديها معدل إدانة بنسبة 100 بالمائة وأن الجريمة المحددة على نطاق واسع لا تتطلب دليلاً على نية العنف؛ وحاكمت السلطات أشخاصا بتهمة كتابة مقالات إخبارية، ونشر كتب للأطفال، ونشر انتقادات للحكومة على الإنترنت، وارتداء قمصان عليها شعارات احتجاجية محظورة. وقالت هيومن رايتس ووتش إن الاعتقالات تؤكد رفض السلطات إجراء تحقيق مستقل في استخدام الشرطة للقوة في محطة برينس إدوارد في 31 أغسطس 2019. هذه التقييمات خاصة بمنظمة هيومن رايتس ووتش؛ ولم تنشر الشرطة أدلة كاملة أو وثائق اتهام رسمية.[8]

المنظمة المرتبطة هي مصدر التقرير أو التقييم المذكور. استنتاجاتها منسوبة أعلاه ولا يتم تقديمها كنتائج مستقلة بواسطة هذا الموقع.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.