La policía de seguridad nacional de Hong Kong arresta al fundador de Boom News y lo libera bajo fianza después de casi dos días

Informe completo

Actualización (2 de octubre de 2026): Los medios independientes de Hong Kong y los informes en el lugar confirmaron que Tang Ho-wing y Lee Ying-chi fueron liberados bajo fianza y abandonaron las comisarías en las primeras horas del 2 de octubre después de casi dos días bajo custodia. La investigación sigue abierta y ningún tribunal ha declarado culpable a ninguna de las personas. La policía no ha revelado públicamente las condiciones específicas de la fianza ni ningún documento formal de acusación.[6][7]

La policía de Hong Kong dijo a última hora del 30 de septiembre que el Departamento de Seguridad Nacional había arrestado a un hombre y una mujer bajo sospecha de actos llevados a cabo con intenciones sediciosas. La policía vinculó el caso con personas sosteniendo flores y cantando afuera de la estación de MTR Prince Edward el 31 de agosto y con lo que las autoridades describieron como difusión de información falsa. El comunicado no nombró a los detenidos ni especificó la conducta individual alegada contra cada persona.[1]

Associated Press, South China Morning Post, HK01 y otros medios de Hong Kong identificaron al detenido como el periodista independiente Tang Ho-wing, de 37 años, fundador de Boom News. El SCMP citó a una fuente diciendo que fue arrestado esa mañana temprano; HK01 describió a Boom News como un medio de comunicación social centrado en reportajes callejeros y transmisiones en vivo. Algunos medios identificaron al segundo detenido a través de fuentes anónimas, pero la policía no había confirmado esa identidad en su declaración pública.[1][2][3]

Associated Press informó que la Asociación de Periodistas de Hong Kong describió la detención de Tang como el primer arresto conocido públicamente de un periodista por presunta sedición en virtud de la ordenanza de 2024. La asociación pidió a la policía que revelara los presuntos actos específicos y aclarara si el arresto estaba directamente relacionado con los deberes periodísticos de Tang, señalando que la transmisión en vivo es una forma de documentar los eventos a medida que se desarrollan.[1]

Reporteros sin Fronteras condenó la detención ese mismo día y la situó en el contexto de la reducción del espacio para el periodismo independiente en Hong Kong. En este momento se confirman las detenciones, la denuncia policial, el papel de Tang como periodista y la posterior liberación bajo fianza de ambos detenidos. Las pruebas completas, la presunta conducta precisa y cualquier documento formal de acusación no se han hecho públicos, y ningún tribunal se ha pronunciado sobre la acusación. China Rights Record seguirá la evolución de las acusaciones y los tribunales.[4][5][6][7]

Actualización (2 de octubre de 2026): Human Rights Watch dijo el 2 de octubre que la Policía de Seguridad Nacional de Hong Kong anunció el 1 de octubre que ocho personas habían sido arrestadas en septiembre por presunta sedición, acusadas de sostener ramos de flores y gritar consignas sediciosas afuera de la estación Prince Edward el 31 de agosto, lo que la policía describió como difusión de información falsa e incitación al odio contra el gobierno. HRW confirmó que entre los arrestados se encontraba el periodista ciudadano Tang Ho-wing, que cubrió la reunión para Boom News, y la activista Lee Ying-chi, a quien la policía había detenido y advertido antes de que llegara a la estación. HRW señaló que los procesos por sedición en Hong Kong tienen una tasa de condena del 100 por ciento y que el delito ampliamente definido no requiere prueba de intención violenta; Las autoridades han procesado a personas por escribir artículos de noticias, publicar libros para niños, publicar en línea críticas al gobierno y usar camisetas con lemas de protesta prohibidos. HRW dijo que los arrestos subrayan la negativa de las autoridades a investigar de forma independiente el uso de la fuerza policial en la estación Prince Edward el 31 de agosto de 2019. Estas evaluaciones son de HRW; la policía no ha publicado pruebas completas ni documentos formales de acusación.[8]