藝術家高兟因藝術創作被判最高刑期三年:國際特赦組織發佈緊急行動,籲立即釋放並解除妻兒出境禁令
國際特赦組織 2026 年 10 月發佈針對中國藝術家高兟的緊急行動(第三次緊急行動 106/25,索引 ASA 17/1527/2026,日期爲 2026 年 10 月 2 日;加拿大特赦分會 10 月 10 日發佈更新頁面),呼籲中國當局撤銷對高兟的定罪、立即無條件釋放他,並解除施加於其家人的所有限制。高兟(70 歲)是知名當代藝術組合“高氏兄弟”之一,自 1980 年代起,兄弟二人以諷刺和幽默探討文化大革命的暴行、批判毛澤東及其政權的威權做法——這些議題在當代中國依然敏感且屬禁忌。2024 年 8 月 26 日,高兟與妻子和兒子在國內旅行期間被拘留;約 30 名警察突擊搜查了他在河北省三河市燕郊的工作室,拍攝其藝術作品,沒收了多件雕塑(多數創作於十多年前),隨後封存了整間工作室。2026 年 3 月案件開庭,同年 8 月 25 日,三河市人民法院以“侵害英雄烈士名譽、榮譽罪”判處高兟有期徒刑三年——該罪名的法定最高刑期,刑期至 2027 年 8 月 25 日屆滿。高兟已就定罪和量刑提起上訴,案件已移送廊坊市中級人民法院。
爲什麼重要
高兟案觸及兩個關鍵原則:藝術表達自由,以及“法不溯及既往”。高兟在法庭最後陳述中指出,指控所依據的是他在 2005 至 2009 年間創作的藝術作品,而相關罪名是在這些作品問世多年後才被納入刑法的;他質疑法律的追溯適用,併爲自己的作品辯護,稱其屬於正當的藝術表達,同時表達了與妻子和年幼的兒子團聚的願望。國際特赦組織中國主任 Sarah Brooks 表示,漫長的羈押候審與最高刑期的判決,顯示當局決心威懾他人從事獨立的藝術表達。此外,本案也是“連帶式”壓力的個案:高兟的妻子和兒子未被指控任何罪名,卻遭騷擾、恐嚇與事實上的出境禁令——妻子以“國家安全”爲由被禁止出境,8 歲的兒子雖是美國公民、依法有權離境,但無成人陪同實際上無法離開中國,失學已超過兩年。需要說明的是,本記錄記錄的是“國際特赦組織發佈緊急行動”這一可覈實的公開機構行爲;羈押中的健康細節、家屬受騷擾與出境限制等情況,來自特赦組織報告中引述的消息來源,本站未獨立覈實,定性爲“持續覈實”。
詳細記錄
國際特赦組織發佈針對中國藝術家高兟的第三次緊急行動(106/25,索引 ASA 17/1527/2026,中國,日期 2026 年 10 月 2 日);加拿大特赦分會於 2026 年 10 月 10 日發佈了該行動的更新頁面。行動呼籲:立即無條件釋放高兟;在其獲釋前,充分保障他與家人聯繫的權利,確保他免受酷刑或其他虐待,並獲得充分和獨立的醫療評估與治療;停止騷擾和威脅他的家人,允許他們自由、安全地離開中國。[1][2]
高兟(70 歲)是中國當代藝術的重要人物,是知名藝術組合“高氏兄弟”之一。自 1980 年代以來,兄弟二人一直利用諷刺和幽默來揭露文化大革命的暴行,其作品也對毛澤東及毛澤東政權時期的威權統治手段提出尖銳批評——這些話題在當代中國依然非常敏感且屬於禁忌。[1]
2024 年 8 月 26 日,當局在高兟與妻子和兒子在國內旅行期間將其拘留。大約 30 名警察突擊搜查了他在河北省三河市燕郊鎮的工作室,拍攝了他的藝術作品,並沒收了幾件雕塑作品(其中大部分是十多年前創作的),隨後封存了整間工作室。[1]
2026 年 3 月案件開庭;同年 8 月 25 日,河北省三河市人民法院以“侵害英雄烈士名譽、榮譽罪”判處高兟有罪,並判處該罪名的法定最高刑期——有期徒刑三年,刑期預計於 2027 年 8 月 25 日屆滿。高兟在法庭上的最後陳述中指出,當局指控所依據的是他在 2005 年至 2009 年間創作的藝術作品,而針對他的罪名是在這些作品創作多年後才被納入刑法的;他質疑將相關法律追溯適用於其作品的做法,併爲自己的作品辯護,稱其屬於正當的藝術表達,同時表達了希望與家人團聚的願望。他已就定罪和判刑提起上訴,案件現已移送廊坊市中級人民法院。[1][2]
高兟在羈押期間的健康和福祉令人嚴重擔憂。判刑之前,可靠消息來源稱,這位 70 歲的藝術家患有多種疾病,包括腰椎疾病和膝關節積液,據報道在被拘留期間曾數次暈倒。2026 年 8 月 25 日被判刑後,據報道高兟數次吐血,並從拘留所被送往醫院接受檢查;雖然即時症狀後來有所緩解,但具體原因仍不明。與此同時,他的妻子仍被以“國家安全”爲由禁止出境,但當局並未對其提出正式指控;他們 8 歲的兒子是美國公民,依法享有出境權,但實際上若無成人陪同(最好是父母)便無法離開中國,這一事實上的出境禁令已影響其接受學校教育超過兩年。[1][2]
覈實說明:本記錄記錄的是“國際特赦組織發佈針對高兟的緊急行動”這一可覈實的公開機構行爲。拘留、搜查、開庭、定罪與量刑的時間線來自特赦組織的行動文件;羈押中的健康狀況、家屬受騷擾與出境限制等細節,來自特赦組織引述的“可靠消息來源”,本站未獨立覈實。高兟已上訴,本站將繼續跟進上訴進展、健康狀況與家屬出境限制的變化。[1][2]
覈實來源
上述鏈接是所引用報告或評估的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬,不代表本站獨立完成了全部事實認定。
本頁爲機器翻譯,如有出入以中文原文爲準。
