China Rights Record مكتب أدلة مستقل
← العودة إلى كافة السجلات
تحت التحقق المستمر حرية التعبير والحرية الفنية
تم النشر: 2026-10-14 · تاريخ الحدث:2026-08-25

الحكم على الفنان غاو تشن بالسجن لمدة ثلاث سنوات كحد أقصى بسبب فنه: منظمة العفو الدولية تصدر تحركاً عاجلاً للحث على إطلاق سراح عائلته ورفع حظر الخروج

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

أصدرت منظمة العفو الدولية تحركًا عاجلاً للفنان الصيني غاو تشن في أكتوبر/تشرين الأول 2026 (الرقم UA 106/25 الثالث، رقم الوثيقة ASA 17/1527/2026، بتاريخ 2 أكتوبر/تشرين الأول 2026؛ ونشرت منظمة العفو الدولية في كندا صفحة تحركات محدثة في 10 أكتوبر/تشرين الأول)، داعية السلطات الصينية إلى إلغاء إدانة غاو تشن، والإفراج عنه فورًا ودون قيد أو شرط، ورفع جميع القيود المفروضة على عائلته. جاو تشن، 70 عامًا، هو نصف الثنائي الشهير جاو براذرز؛ منذ الثمانينيات، استخدم الأخوان السخرية والفكاهة لاستكشاف فظائع الثورة الثقافية وانتقاد الزعيم الصيني السابق ماو تسي تونغ والممارسات الاستبدادية لنظامه - وهي موضوعات تظل حساسة للغاية وغالبًا ما تكون من المحرمات في الصين. في 26 أغسطس 2024، تم اعتقال جاو تشن أثناء سفره في الصين مع زوجته وابنه؛ داهم حوالي 30 ضابط شرطة الاستوديو الخاص به في يانجياو، مدينة سانخه، مقاطعة خبي، وصوروا أعماله الفنية وصادروا العديد من المنحوتات، التي كان معظمها قد صنعها قبل أكثر من عقد من الزمن، ثم أغلقوا الاستوديو بأكمله. أحيلت القضية إلى المحاكمة في مارس 2026، وفي 25 أغسطس 2026، أدانته محكمة الشعب في مدينة سانهي بتهمة "التشهير بأبطال الصين وشهدائها" وفرضت الحد الأقصى القانوني للجريمة - السجن لمدة ثلاث سنوات، من المقرر أن تنتهي في 25 أغسطس 2027. واستأنف جاو تشن الإدانة والحكم، وتم إحالة القضية إلى محكمة لانغفانغ الشعبية المتوسطة.

لماذا يهم

تمس قضية جاو تشن مبدأين أساسيين: حرية التعبير الفني، وعدم رجعية القانون الجنائي. في بيانه الأخير للمحكمة، قال جاو إن التهم تتعلق بالأعمال الفنية التي أنشأها بين عامي 2005 و2009، في حين تم إدخال الجريمة في القانون الجنائي بعد سنوات من صنع تلك الأعمال؛ لقد طعن في تطبيق القانون بأثر رجعي ودافع عن عمله باعتباره تعبيرًا فنيًا مشروعًا، معربًا أيضًا عن رغبته في لم شمله مع زوجته وابنه الصغير. وقالت سارة بروكس، مديرة منظمة العفو الدولية في الصين، إن الاحتجاز المطول قبل المحاكمة والعقوبة القصوى يعكسان تصميم السلطات على ردع الآخرين عن المشاركة في التعبير الفني المستقل. وتندرج هذه القضية أيضًا تحت ضغط "العقاب الجماعي": لا تواجه زوجة جاو وابنه أي اتهامات جنائية، ولم يتعرضا بعد للمضايقة والترهيب وحظر الخروج بحكم الأمر الواقع - زوجته ممنوعة من مغادرة الصين لأسباب تتعلق بالأمن القومي، ولا يستطيع ابنهما البالغ من العمر ثماني سنوات، وهو مواطن أمريكي وله الحق القانوني في المغادرة، القيام بذلك دون مرافقة شخص بالغ، مما يعطل دراسته لأكثر من عامين. ملاحظة: يوثق هذا السجل الفعل العام الذي يمكن التحقق منه – وهو إصدار منظمة العفو الدولية للتحرك العاجل؛ التفاصيل المتعلقة بصحة جاو أثناء الاحتجاز والمضايقات والقيود المفروضة على خروج عائلته تأتي من مصادر مذكورة في تقارير منظمة العفو الدولية ولم يتم التحقق منها بشكل مستقل بواسطة هذا الموقع - ومن هنا تم تصنيفها "تحت التحقق المستمر".

تقرير كامل

أصدرت منظمة العفو الدولية تحركها العاجل الثالث للفنان الصيني غاو تشن (106/25، رقم الوثيقة ASA 17/1527/2026، الصين، بتاريخ 2 أكتوبر/تشرين الأول 2026)؛ نشرت منظمة العفو الدولية في كندا صفحة تحرك محدثة في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2026. وتحث الحملة السلطات على: إطلاق سراح غاو تشن فورًا ودون قيد أو شرط؛ وإلى حين إطلاق سراحه، وضمان الاحترام الكامل لحقه في التواصل مع أسرته، وحمايته من التعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة، وتوفير التقييم والعلاج الطبي الملائم والمستقل؛ والتوقف عن مضايقة وتهديد عائلته والسماح لهم بمغادرة البلاد بحرية وأمان. [1][2]

يعد جاو تشن، البالغ من العمر 70 عامًا، شخصية بارزة في الفن الصيني المعاصر، وهو أحد أعضاء ثنائي الأخوان جاو الشهيرين. منذ الثمانينيات، استخدم الأخوان السخرية والفكاهة لاستكشاف فظائع الثورة الثقافية، كما ينتقد عملهما أيضًا الزعيم الصيني السابق ماو تسي تونغ والممارسات الاستبدادية لنظامه - وهي مواضيع لا تزال حساسة للغاية وغالبًا ما تكون من المحرمات في الصين المعاصرة. [1]

في 26 أغسطس/آب 2024، اعتقلت السلطات غاو تشن أثناء سفره إلى الصين مع زوجته وابنه. داهم حوالي 30 ضابط شرطة الاستوديو الخاص به في يانجياو، وهي بلدة في مدينة سانهي بمقاطعة خبي. وقاموا بتصوير أعماله الفنية وصادروا العديد من المنحوتات، التي كان معظمها قد صنعها قبل أكثر من عقد من الزمن. ثم أغلقت السلطات الاستوديو. [1]

أُحيلت القضية إلى المحاكمة في مارس/آذار 2026؛ في 25 أغسطس 2026، أدانت المحكمة الشعبية لمدينة سانهي في مقاطعة هيبي، جاو تشن بتهمة "التشهير بأبطال وشهداء الصين" وفرضت الحد الأقصى القانوني للجريمة - السجن لمدة ثلاث سنوات، من المقرر أن تنتهي في 25 أغسطس 2027. في بيانه الأخير للمحكمة، جادل جاو بأن التهم تتعلق بالأعمال الفنية التي أنشأها بين عامي 2005 و 2009، في حين تم إدخال الجريمة في القانون الجنائي بعد سنوات عديدة. تم صنع تلك الأعمال. لقد طعن في تطبيق القانون بأثر رجعي ودافع عن عمله باعتباره تعبيرًا فنيًا مشروعًا، معربًا أيضًا عن رغبته في لم شمله مع عائلته. وقد استأنف الإدانة والحكم، وتم نقل القضية إلى محكمة لانغفانغ الشعبية المتوسطة. [1][2]

هناك مخاوف جدية بشأن صحة غاو تشن ورفاهه أثناء الاحتجاز. وقبل النطق بالحكم، أفادت مصادر موثوقة أن الفنان البالغ من العمر 70 عاما كان يعاني من عدة حالات صحية، بما في ذلك مرض العمود الفقري القطني وتراكم السوائل في ركبتيه، وورد أنه انهار عدة مرات أثناء الاحتجاز. بعد النطق بالحكم في 25 أغسطس/آب 2026، ورد أن غاو تقيأ دماً عدة مرات وتم نقله من مركز الاحتجاز إلى المستشفى للفحص؛ وعلى الرغم من تراجع أعراضه المباشرة لاحقًا، إلا أن السبب لا يزال مجهولاً. وفي الوقت نفسه، لا تزال زوجته ممنوعة من مغادرة الصين لأسباب تتعلق بالأمن القومي على الرغم من عدم مواجهة أي اتهامات رسمية؛ ابنهما البالغ من العمر ثماني سنوات هو مواطن أمريكي وله الحق القانوني في مغادرة الصين، ولكن في الواقع لا يمكنه القيام بذلك دون مرافقة شخص بالغ، ومن الأفضل أن يكون أحد والديه. لقد أدى حظر الخروج الفعلي إلى تعطيل دراسته لأكثر من عامين. [1][2]

ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل الفعل العام الذي يمكن التحقق منه – وهو إصدار منظمة العفو الدولية للتحرك العاجل من أجل غاو تشن. الجدول الزمني للاعتقال والمداهمة والمحاكمة والإدانة وإصدار الأحكام يأتي من وثائق عمل منظمة العفو الدولية؛ التفاصيل المتعلقة بصحته أثناء الاحتجاز والمضايقات والقيود المفروضة على خروج عائلته تأتي من مصادر وردت في تقارير منظمة العفو الدولية ولم يتم التحقق منها بشكل مستقل بواسطة هذا الموقع. استأنف جاو تشن؛ وسيستمر هذا الموقع في متابعة الاستئناف وحالته الصحية وأي تغيير في القيود المفروضة على عائلته. [1][2]

تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.