China Rights Record Bureau des preuves indépendant
← Retour à tous les enregistrements
En cours de vérification Liberté d'expression et liberté artistique
Publié : 2026-10-14 · Date de l'événement:2026-08-25

L'artiste Gao Zhen condamné à une peine maximale de trois ans de prison pour son art : Amnesty International lance une action urgente appelant à la libération et à la levée de l'interdiction de sortie de la famille

🔊 Une lecture audio chinoise de cet enregistrement est disponible sur la page chinoise. 简体中文

Amnesty International a lancé une action urgente contre l'artiste chinois Gao Zhen en octobre 2026 (troisième UA 106/25, index ASA 17/1527/2026, daté du 2 octobre 2026 ; Amnesty International Canada a publié une page d'action mise à jour le 10 octobre), appelant les autorités chinoises à annuler la condamnation de Gao Zhen, à le libérer immédiatement et sans condition et à lever toutes les restrictions imposées à sa famille. Gao Zhen, 70 ans, est la moitié du célèbre duo Gao Brothers ; depuis les années 1980, les frères utilisent la satire et l’humour pour explorer les atrocités de la Révolution culturelle et critiquer l’ancien dirigeant chinois Mao Zedong et les pratiques autoritaires de son régime – des sujets qui restent profondément sensibles et souvent tabous en Chine. Le 26 août 2024, Gao Zhen a été arrêté alors qu'il voyageait en Chine avec sa femme et son fils ; Une trentaine de policiers ont fait irruption dans son atelier à Yanjiao, dans la ville de Sanhe, province du Hebei, ont photographié ses œuvres et confisqué plusieurs sculptures, dont la plupart avaient été créées plus d'une décennie plus tôt, puis ont mis sous scellés l'ensemble de l'atelier. L'affaire a été jugée en mars 2026 et, le 25 août 2026, le tribunal populaire de la ville de Sanhe l'a reconnu coupable de « calomnie contre les héros et les martyrs de la Chine » et lui a imposé la peine maximale prévue par la loi : trois ans de prison, qui doivent prendre fin le 25 août 2027. Gao Zhen a fait appel de la condamnation et de la peine, et l'affaire a été transférée au tribunal populaire intermédiaire de Langfang.

Pourquoi c'est important

Le cas de Gao Zhen touche à deux principes clés : la liberté d'expression artistique et la non-rétroactivité du droit pénal. Dans sa déclaration finale devant le tribunal, Gao a fait valoir que les accusations concernaient des œuvres d'art qu'il avait créées entre 2005 et 2009, alors que l'infraction avait été introduite dans le droit pénal des années après la réalisation de ces œuvres ; il a contesté l'application rétroactive de la loi et a défendu son œuvre en tant qu'expression artistique légitime, exprimant également son souhait de retrouver sa femme et son jeune fils. Sarah Brooks, directrice d'Amnesty International pour la Chine, a déclaré que la longue détention provisoire et la peine maximale reflètent la détermination des autorités à dissuader les autres de s'engager dans une expression artistique indépendante. Il s'agit également d'une affaire de pression de « punition collective » : l'épouse et le fils de Gao ne font l'objet d'aucune accusation criminelle, mais ils ont été victimes de harcèlement, d'intimidation et d'une interdiction de sortie de facto – sa femme n'a pas le droit de quitter la Chine pour des raisons de sécurité nationale, et leur fils de huit ans, citoyen américain ayant le droit légal de partir, ne peut en pratique le faire sans un adulte qui l'accompagne, ce qui perturbe sa scolarité pendant plus de deux ans. Remarque : ce dossier documente l'acte public vérifiable : Amnesty International a émis l'action urgente ; Les détails sur l'état de santé de Gao en détention et sur le harcèlement et les restrictions de sortie imposés à sa famille proviennent de sources citées dans les rapports d'Amnesty et n'ont pas été vérifiés de manière indépendante par ce site – d'où la note « en cours de vérification ».

Rapport complet

Amnesty International a publié sa troisième action urgente contre l'artiste chinois Gao Zhen (106/25, index ASA 17/1527/2026, Chine, du 2 octobre 2026) ; Amnesty International Canada a publié une page d'action mise à jour le 10 octobre 2026. L'action exhorte les autorités à : libérer Gao Zhen immédiatement et sans condition ; en attendant sa libération, veiller à ce que son droit de communiquer avec sa famille soit pleinement respecté, le protéger de la torture ou d'autres mauvais traitements, et lui fournir une évaluation et un traitement médical adéquats et indépendants ; et cesser de harceler et de menacer sa famille et leur permettre de quitter le pays librement et en toute sécurité. [1][2]

Gao Zhen, 70 ans, est une figure marquante de l'art contemporain chinois et la moitié du célèbre duo des Gao Brothers. Depuis les années 1980, les frères utilisent la satire et l’humour pour explorer les atrocités de la Révolution culturelle. Leurs travaux critiquent également l’ancien dirigeant chinois Mao Zedong et les pratiques autoritaires de son régime – des sujets qui restent profondément sensibles et souvent tabous dans la Chine contemporaine. [1]

Le 26 août 2024, les autorités ont arrêté Gao Zhen alors qu'il voyageait en Chine avec sa femme et son fils. Une trentaine de policiers ont fait irruption dans son studio à Yanjiao, une ville de la ville de Sanhe, province du Hebei. Ils ont photographié ses œuvres et confisqué plusieurs sculptures, dont la plupart avaient été créées plus d'une décennie plus tôt. Les autorités ont ensuite scellé le studio. [1]

L'affaire a été jugée en mars 2026 ; le 25 août 2026, le tribunal populaire de la ville de Sanhe, dans la province du Hebei, a reconnu Gao Zhen coupable de « calomnie contre les héros et les martyrs de la Chine » et lui a imposé la peine maximale prévue par la loi : trois ans de prison, qui prendront fin le 25 août 2027. Dans sa déclaration finale au tribunal, Gao a fait valoir que les accusations concernaient des œuvres d'art qu'il avait créées entre 2005 et 2009, alors que l'infraction avait été introduite dans le droit pénal plusieurs années après la réalisation de ces œuvres ; il conteste l'application rétroactive de la loi et défend son œuvre en tant qu'expression artistique légitime, exprimant également son souhait de retrouver sa famille. Il a fait appel de la déclaration de culpabilité et de la peine, et l'affaire a été portée devant le tribunal populaire intermédiaire de Langfang. [1][2]

Il existe de sérieuses inquiétudes quant à la santé et au bien-être de Gao Zhen en détention. Avant sa condamnation, des sources fiables ont rapporté que l'artiste de 70 ans souffrait de plusieurs problèmes de santé, notamment d'une maladie de la colonne lombaire et d'une accumulation de liquide dans les genoux, et qu'il se serait effondré à plusieurs reprises en détention. Après sa condamnation le 25 août 2026, Gao aurait vomi du sang à plusieurs reprises et aurait été emmené du centre de détention à l'hôpital pour examen ; bien que ses symptômes immédiats se soient atténués par la suite, la cause reste inconnue. Pendant ce temps, sa femme n'a toujours pas le droit de quitter la Chine pour des raisons de sécurité nationale, bien qu'elle ne fasse l'objet d'aucune accusation formelle ; leur fils de huit ans est un citoyen américain ayant le droit légal de quitter la Chine, mais ne peut en pratique le faire sans un adulte qui l'accompagne, idéalement l'un de ses parents. L’interdiction de sortie de facto perturbe sa scolarité depuis plus de deux ans. [1][2]

Note de vérification : ce dossier documente l'acte public vérifiable : Amnesty International a émis l'action urgente contre Gao Zhen. La chronologie de la détention, de la perquisition, du procès, de la condamnation et de la condamnation provient des documents d'action d'Amnesty ; Les détails sur son état de santé en détention ainsi que sur le harcèlement et les restrictions de sortie imposés à sa famille proviennent de sources citées dans les rapports d'Amnesty et n'ont pas été vérifiés de manière indépendante par ce site. Gao Zhen a fait appel ; ce site continuera de suivre l'appel, son état de santé et tout changement dans les restrictions imposées à sa famille. [1][2]

Les liens ci-dessus pointent vers les éditeurs originaux des rapports ou évaluations cités. Leurs conclusions sont attribuées dans le texte et n'impliquent pas que ce site a vérifié de manière indépendante chaque affirmation factuelle.

Cette page est traduite automatiquement ; l'original chinois prévaut en cas de divergence.