China Rights Record Bàn chứng cứ độc lập
← Quay lại tất cả hồ sơ
Đang được xác minh liên tục Tân Cương và giám sát
Đã xuất bản: 2026-10-19 · Ngày sự kiện:2026-10-18

Tóm tắt hàng tuần của WUC: Nuôi trồng thủy sản trên sa mạc Taklamakan bị cáo buộc có liên quan đến lao động cưỡng bức; hải sản tiếp cận chuỗi cung ứng phương Tây đặt ra câu hỏi về việc tuân thủ

🔊 Bản ghi âm tiếng Trung của bản ghi này có sẵn trên trang tiếng Trung. 简体中文

Theo một đường dây ANI từ Munich ngày 18 tháng 10 năm 2026, Đại hội Duy Ngô Nhĩ Thế giới (WUC) đã công bố bản tóm tắt hàng tuần mới nhất nêu bật lao động cưỡng bức, thiệt hại về môi trường, đồng hóa văn hóa và các hạn chế vận động nhân quyền ở Đông Turkistan (Tân Cương). Bản tóm tắt trích dẫn một cuộc điều tra của Dự án Đại dương ngoài vòng pháp luật được công bố trên tờ The Globe and Mail của Canada vào ngày 9 tháng 10: ngành nuôi trồng thủy sản đang mở rộng ở sa mạc Taklamakan bị cáo buộc có liên quan đến lao động cưỡng bức được nhà nước hậu thuẫn, cưỡng bức di dời và tịch thu đất liên quan đến người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm người Thổ Nhĩ Kỳ khác; Hải sản chế biến trong khu vực được cho là tiếp tục đến thị trường Bắc Mỹ và châu Âu thông qua chuỗi cung ứng quốc tế, đặt ra câu hỏi về việc tuân thủ các hạn chế nhập khẩu, bao gồm cả Đạo luật phòng chống lao động cưỡng bức người Duy Ngô Nhĩ của Hoa Kỳ (UFLPA). [1]

Tại sao nó quan trọng

Bản tóm tắt này đáng được ghi lại vì hai lý do. Đầu tiên, nó đưa ra một hướng điều tra mới: nuôi trồng thủy sản trên sa mạc - một ngành được chính thức quảng bá là 'bước đột phá công nghệ' - được cho là có liên quan đến lao động cưỡng bức, cưỡng bức di dời và tịch thu đất, với các sản phẩm chảy vào chuỗi cung ứng phương Tây và va chạm trực tiếp với các ranh giới đỏ tuân thủ UFLPA; một mặt trận mới trong vấn đề 'lao động cưỡng bức Tân Cương' ngoài bông, cà chua và năng lượng mặt trời. Thứ hai, bản tóm tắt tập hợp một số chủ đề trong cùng một tuần: tuyên bố ngày 12 tháng 10 của WUC về mối quan ngại đối với việc công nhận Giải thưởng Nobel Hòa bình cho Navi Pillay, các cuộc gặp với các nhân vật chính trị châu Âu tại Diễn đàn 2000 ở Praha, các cuộc thảo luận về đàn áp xuyên quốc gia tại Hội nghị Kích thước Con người Warsaw của OSCE, bài báo ngày 13 tháng 10 của Asia Sentinel về việc đàn áp ngôn ngữ và bản sắc văn hóa của người Duy Ngô Nhĩ, và bài thuyết trình nghiên cứu theo lịch trình của nhà thơ Uyghur Abduweli Ayup tại Sorbonne ở Paris vào tháng 10 24 - cho thấy mạng lưới vận động cho người Duy Ngô Nhĩ lưu vong hoạt động trên nhiều tuyến đường trong một tuần. Một lưu ý thận trọng: hồ sơ này ghi lại báo cáo của ANI về bản tóm tắt WUC; các kết luận được chuyển tiếp trong bản tóm tắt từ cuộc điều tra của Globe and Mail và các tuyên bố của WUC về nhiệm kỳ của Pillay là những tuyên bố phiến diện rằng trang web này chưa được kiểm tra độc lập so với bản gốc và các quan chức Trung Quốc đã không đưa ra phản hồi. Do đó 'đang được xác minh liên tục'. [1] [2]

Báo cáo đầy đủ

Theo một đường dây ANI từ Munich ngày 18 tháng 10 năm 2026, Đại hội Duy Ngô Nhĩ Thế giới (WUC) đã công bố bản tóm tắt hàng tuần mới nhất nêu bật lao động cưỡng bức, thiệt hại về môi trường, đồng hóa văn hóa và các hạn chế vận động nhân quyền ở Đông Turkistan (Tân Cương). Bản tóm tắt trích dẫn một cuộc điều tra của Dự án Đại dương ngoài vòng pháp luật được công bố trên tờ The Globe and Mail của Canada vào ngày 9 tháng 10: ngành nuôi trồng thủy sản đang mở rộng ở sa mạc Taklamakan bị cáo buộc có liên quan đến lao động cưỡng bức được nhà nước hậu thuẫn, cưỡng bức di dời và tịch thu đất liên quan đến người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm người Thổ Nhĩ Kỳ khác; Cuộc điều tra cũng làm dấy lên những lo ngại về môi trường đối với ô nhiễm sông hồ cũng như việc sử dụng rộng rãi thuốc kháng sinh và hóa chất. Hải sản được chế biến trong khu vực được cho là tiếp tục tiếp cận thị trường Bắc Mỹ và châu Âu thông qua chuỗi cung ứng quốc tế, đặt ra câu hỏi về việc tuân thủ các hạn chế nhập khẩu, bao gồm cả Đạo luật phòng chống lao động cưỡng bức người Duy Ngô Nhĩ của Hoa Kỳ (UFLPA). [1]

Bản tóm tắt cũng tập hợp một số diễn biến: vào ngày 12 tháng 10, WUC bày tỏ lo ngại về việc công nhận Giải Nobel Hòa bình cho Navanethem 'Navi' Pillay, trích dẫn nhiệm kỳ 2008–2014 của bà với tư cách là Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc - cáo buộc rằng thông tin xác định người Duy Ngô Nhĩ và những người bảo vệ nhân quyền khác của Trung Quốc đã được chia sẻ với Bắc Kinh, rằng cựu chủ tịch WUC Dolkun Isa đã gặp trở ngại trong việc đảm bảo được công nhận và tiếp cận Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc trong năm 2012–2013, và rằng người Duy Ngô Nhĩ các nhà hoạt động không được bảo vệ đầy đủ trong nhiệm kỳ của Pillay; Chủ tịch WUC Turgunjan Alawdun và Isa đã tham dự Diễn đàn 2000 ở Praha, gặp gỡ các nhân vật chính trị châu Âu; cả hai cũng thảo luận về việc đàn áp xuyên quốc gia tại Hội nghị về Kích thước Con người Warsaw của OSCE và cách các nền dân chủ có thể bảo vệ tốt hơn các cộng đồng bị nhắm mục tiêu xuyên biên giới; Asia Sentinel đã xuất bản một bài báo vào ngày 13 tháng 10 xem xét cáo buộc đàn áp ngôn ngữ và bản sắc văn hóa của người Duy Ngô Nhĩ; và nhà thơ Uyghur và người ủng hộ nhân quyền Abduweli Ayup dự kiến sẽ trình bày nghiên cứu tại Đại học Sorbonne ở Paris vào ngày 24 tháng 10. [1]

Lưu ý loại bỏ trùng lặp: phần gây tranh cãi về Pillay có chủ đề trùng lặp với bản ghi ngày 14 tháng 10 của trang này về lời cáo buộc của cựu quan chức nhân quyền Liên Hợp Quốc Emma Reilly rằng Pillay đã giao những cái tên bất đồng chính kiến cho Trung Quốc trong nhiệm kỳ của bà - trong đó ghi lại cáo buộc của Reilly, sự lên án của UN Watch và các tuyên bố của Dolkun Isa. Hồ sơ này chỉ bổ sung tuyên bố thể chế mới ngày 12 tháng 10 của WUC và không lặp lại nội dung hiện có; độc giả có thể tham khảo hồ sơ trước đó. [1] [2]

Ghi chú xác minh: hồ sơ này ghi lại báo cáo ngày 18 tháng 10 của ANI về bản tóm tắt hàng tuần của WUC. Các kết luận được chuyển tiếp trong bản tóm tắt từ cuộc điều tra nuôi trồng thủy sản của Globe and Mail và các tuyên bố của WUC về nhiệm kỳ của Pillay là những tuyên bố phiến diện của tổ chức; trang web này chưa kiểm tra độc lập cuộc điều tra hoặc bản tóm tắt dựa trên bản gốc và các quan chức Trung Quốc cũng không đưa ra phản hồi nào. Do đó, hồ sơ này được xếp loại 'đang được xác minh liên tục'. [1]

Các liên kết ở trên dẫn đến nhà xuất bản ban đầu của các báo cáo hoặc đánh giá được trích dẫn. Kết luận của họ được đưa vào văn bản và không ngụ ý rằng trang này đã xác minh độc lập mọi tuyên bố thực tế.

Trang này được dịch bằng máy; bản gốc tiếng Trung sẽ được ưu tiên trong trường hợp có sự khác biệt.