China Rights Record آزاد ثبوت ڈیسک
← تمام ریکارڈز پر واپس جائیں۔
جاری تصدیق کے تحت تبت
شائع شدہ: 2026-10-29 · واقعہ کی تاریخ:2026-10-22

TCHRD: تبت کے زلزلے کے بعد معلومات کی بندش اور امدادی پابندیاں، ڈیزاسٹر زون میں داخل ہونے سے پہلے رضاکاروں کو تعمیل کے وعدوں پر دستخط کرنے کے لیے بنایا گیا؛ حقیقی تعداد سرکاری اعداد و شمار سے کہیں زیادہ ہو سکتی ہے۔

🔊 اس ریکارڈ کی ایک چینی آڈیو ریڈنگ چینی صفحہ پر دستیاب ہے۔ 简体中文

تبت ایکسپریس نے 29 اکتوبر 2026 کو دھرم شالہ سے اطلاع دی کہ تبت سینٹر فار ہیومن رائٹس اینڈ ڈیموکریسی (ٹی سی ایچ آر ڈی) نے اکتوبر میں 7.0 کے زلزلے کے بعد مقبوضہ تبت میں چینی حکام کی جانب سے مبینہ معلومات کے بلیک آؤٹ، زبردستی ویڈیو اعترافات اور انتظامی کریک ڈاؤن پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ 22، 2026. TCHRD کی ایک تازہ کاری کے مطابق، مقامی پبلک سیکیورٹی بیورو کے افسران ہلاکتوں کے حوالے سے آزادانہ اپ ڈیٹس کو دبا رہے ہیں اور نچلی سطح پر انسانی امداد پر بہت زیادہ پابندیاں لگا رہے ہیں، جب کہ چین کا سرکاری میڈیا 16 ہلاکتوں کی رپورٹ جاری کر رہا ہے، 76 زخمی ہیں۔ ٹی سی ایچ آر ڈی کے حوالے سے زمینی ذرائع بتاتے ہیں کہ اصل ہلاکتیں کافی زیادہ ہو سکتی ہیں۔ [1]

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

یہ واقعہ تین وجوہات کی بنا پر ریکارڈنگ کے قابل ہے۔ سب سے پہلے، یہ ایک قدرتی آفت کو انسانی حقوق کے مسئلے میں بدل دیتا ہے: تنازعہ خود زلزلے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس بارے میں ہے کہ کون بول سکتا ہے اور بعد میں کون مدد کر سکتا ہے - TCHRD کے الزامات کا بنیادی مقصد معلومات پر قابو پانا (آزاد حادثات کی تازہ کاریوں کو دبانا) اور امدادی کنٹرول (رضاکاروں کو وعدوں پر دستخط کرنے کی ضرورت ہے، اس لیے اس چوکیوں اور آزادی کے دائرے کے اندر انسانی رسائی اور آزادی کے دائرے کے اندر۔ سائٹ کا دائرہ کار دوسرا، ہلاکتوں کے اعداد و شمار شدت کے حکم سے مختلف ہوتے ہیں: سرکاری 16 ہلاک اور 76 زخمی صرف ایک مقامی ذریعہ کے فوری سماجی دائرے میں تقریباً 50 ہلاکتوں کے TCHRD کے بتائے گئے تخمینے کے ساتھ ہم آہنگ نہیں ہو سکتے - یہاں تک کہ ایک نکاتی تخمینہ کے طور پر بھی، یہ سرکاری اعداد و شمار کی ساکھ کو متنازعہ قرار دیتا ہے، جو کہ 'ریکارڈ کرنے کے قابل' ہے۔ تیسرا، یہ کوئی الگ تھلگ الزام نہیں ہے: TCHRD کی تازہ کاری اس سے پہلے کی رپورٹنگ پر مبنی ہے کہ تباہی والے علاقے میں جانے والے تبتی رضاکاروں کو چیک پوائنٹس سے ہٹا دیا گیا تھا، حکام کا دعویٰ ہے کہ حالات اتنے سنگین نہیں تھے جتنے رضاکاروں کا خیال تھا۔ تبتیوں کی طرف سے مقبوضہ تبت کے اندر ڈوئین پر پوسٹ کی گئی ویڈیوز بعد میں وی چیٹ، فیس بک اور یوٹیوب پر پھیل گئیں۔ اور TCHRD جنوری 2025 کے ڈنگری زلزلے اور اگست 2026 کے کیرونگ سیلاب کے ساتھ مماثلتیں کھینچتا ہے، جب تبتی رضاکاروں اور کمیونٹی کے زیرقیادت امدادی گروپوں کو بھی مبینہ طور پر پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا – جو آفات کے بعد کے کنٹرول کا ایک بار بار چلنے والا نمونہ ہے۔ قدامت پسندی کی حد بھی اتنی ہی واضح ہے: زیادہ ہلاکتوں کے دعوے اور زبردستی ویڈیو اعترافات زمینی ذرائع سے آتے ہیں جن کا حوالہ TCHRD اور تبت کے اندر سے ویڈیوز، جن کی آزادانہ طور پر تصدیق نہیں ہوتی۔ اسی طرح 16 مرنے والوں کا سرکاری اعداد و شمار کسی تیسرے فریق کے ذریعہ غیر تصدیق شدہ ہے، لہذا یہ ریکارڈ دونوں اعداد و شمار کو ان کے درمیان فیصلہ کیے بغیر ایک ساتھ سیٹ کرتا ہے، لہذا 'جاری تصدیق کے تحت'۔ [1]

مکمل رپورٹ

29 اکتوبر کو تبت ایکسپریس کے مطابق، TCHRD کی تازہ کاری میں کہا گیا ہے کہ زلزلے کے بعد مقبوضہ تبت میں سخت حفاظتی پروٹوکول تعینات کیے گئے تھے، خاص طور پر ڈراچن کاؤنٹی اور آس پاس کے دیہی دیہات کے مرکز کے ارد گرد۔ مقامی پبلک سیکیورٹی بیورو کے افسران ہلاکتوں کے حوالے سے آزاد اپ ڈیٹس کو دبا رہے ہیں اور نچلی سطح پر انسانی امداد پر بہت زیادہ پابندیاں لگا رہے ہیں۔ TCHRD کا کہنا ہے کہ چینی حکام تباہی کے مکمل پیمانے کو چھپانے کی کوشش کر رہے ہیں، ایک مقامی ذریعہ صرف ان کے فوری سماجی دائرے میں تقریباً 50 ہلاکتوں کا تخمینہ لگا رہا ہے - یہ اعداد و شمار، اگر درست ہیں، تو سرکاری میڈیا کے ذریعہ اب تک کی رپورٹ کردہ 16 ہلاکتوں اور 76 زخمیوں سے کہیں زیادہ ہو جائے گی۔ [1]

امداد تک رسائی کے بارے میں، TCHRD کا کہنا ہے کہ مقامی تبتیوں اور ہنگامی انسانی امداد فراہم کرنے کے لیے متاثرہ علاقے کا سفر کرنے کی کوشش کرنے والے رضاکاروں کو داخلے کی اجازت دینے سے پہلے حکومتی ہدایات پر متفق ہونے کے وعدوں پر دستخط کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کا تعلق اس سے پہلے کی رپورٹنگ سے ہے کہ رضاکاروں کو ڈراچن کاؤنٹی کی طرف جانے والی چوکیوں پر روکا گیا تھا اور حکام نے ان سے منہ موڑ دیا تھا، جنہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ آفت زدہ علاقے میں حالات اتنے سنگین نہیں تھے جتنے رضاکاروں کا خیال تھا۔ تبت ایکسپریس کے مطابق، مبینہ طور پر تبت کے باشندوں کی طرف سے چین کے گھریلو مختصر ویڈیو پلیٹ فارم دوئین پر پوسٹ کی گئی ویڈیوز، بعد میں وی چیٹ، فیس بک، یوٹیوب اور دیگر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر گردش کرتی ہیں، جس سے تبت کے اندر سے اکاؤنٹس کو وسیع تر سامعین تک پہنچایا جاتا ہے۔ [1]

TCHRD کی اپ ڈیٹ بھی اس واقعہ کو ایک طویل ٹائم لائن میں رکھتی ہے: ڈنگری کاؤنٹی میں جنوری 2025 کے زلزلے اور کیرونگ میں اگست 2026 کے سیلاب کے بعد، اسی طرح تبتی رضاکاروں اور کمیونٹی کی قیادت میں امدادی گروپوں کو ہنگامی امداد پہنچانے کی کوشش کے دوران پابندیوں کا سامنا کرنے کی رپورٹس سامنے آئیں۔ تبت ایکسپریس کی 29 اکتوبر کی سمری میں 'زبردستی ویڈیو اعترافات اور انتظامی کریک ڈاؤن' پر TCHRD کے خدشات کا بھی تذکرہ کیا گیا ہے، لیکن اس ٹکڑے کا حصہ ویڈیو اعترافی آئٹم کی وضاحت نہیں کرتا، اس لیے یہ ریکارڈ اسے صرف سمری کی سطح پر منسوب کرتا ہے اور ان تفصیلات پر توسیع نہیں کرتا جن کی تصدیق نہیں کی جا سکتی۔ [1]

تصدیقی نوٹ اور اس سائٹ کے ریکارڈ کے لنکس: بنیادی حقائق — TCHRD کی 29 اکتوبر کی تازہ کاری کا وجود اور مواد، سرکاری اعداد و شمار 16 ہلاک اور 76 زخمی، واحد مقامی ذریعہ کا تخمینہ تقریباً 50، رضاکارانہ عہد اور چوکی کے دعوے، Douyin ویڈیو سرکولیشن چین، اور TCHRD سے آنے والے تمام معاملات۔ ایکسپریس کی 29 اکتوبر کی واحد رپورٹ؛ حادثے میں تضاد اور ویڈیو کے اعتراف کے دعوے آزادانہ طور پر غیر تصدیق شدہ ہیں، انتساب کو ہر جگہ محفوظ رکھا گیا ہے۔ اس سائٹ کے 24 اکتوبر کے راؤنڈ میں ناگکو کے زلزلے کو ایک قدرتی آفت کے طور پر ایک باریک واحد ذریعہ کے دعوے کے ساتھ دکھایا گیا ہے۔ یہاں جو ریکارڈ کیا گیا ہے وہ زلزلہ نہیں ہے، بلکہ زلزلے کے بعد کی معلومات اور امدادی کنٹرول کا نیا انسانی حقوق کا زاویہ ہے، جو مختلف نوعیت کا ہے اور اس لیے اس کا اپنا ریکارڈ ہے۔ اس سائٹ کا 27 اکتوبر کو دزا سرشول خانقاہ کو مسمار کرنے کا ریکارڈ اسی وسیع خطہ (مشرقی تبت) سے متعلق ہے لیکن ایک مختلف واقعہ، کیسز کو ضم کیے بغیر اس ریکارڈ کے ساتھ درج ہے۔ اس ریکارڈ کو 'جاری توثیق کے تحت' درجہ بندی کیا گیا ہے اور یہ سرکاری ہلاکتوں کے اعداد و شمار اور امداد تک رسائی میں تبدیلیوں کی پیروی کرے گا۔ [1]

اوپر دیے گئے لنکس حوالہ کردہ رپورٹس یا مضامین کے اصل پبلشرز کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ ان کے نتائج کو متن میں منسوب کیا گیا ہے اور اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سائٹ نے ہر حقیقت پر مبنی دعوے کی آزادانہ طور پر تصدیق کی ہے۔

یہ صفحہ مشین سے ترجمہ شدہ ہے۔ کسی بھی تضاد کی صورت میں چینی اصل غالب ہے۔