TCHRD: خاموشی اطلاعات و محدودیت‌های کمک‌رسانی پس از زلزله تبت، داوطلبان تعهدات خود را قبل از ورود به منطقه فاجعه امضا کردند. تلفات واقعی ممکن است بسیار بیشتر از ارقام رسمی باشد
تبت اکسپرس در 29 اکتبر 2026 از دارمشالا گزارش داد که مرکز تبت برای حقوق بشر و دموکراسی (TCHRD) نگرانی‌هایی را در مورد یک خاموشی اطلاعاتی ادعایی، اعترافات ویدیویی اجباری و سرکوب‌های اداری اعمال شده توسط مقامات چینی در سراسر تبت اشغالی در پی زلزله 7 ریشتری در منطقه Draqu در منطقه 7.0 ریشتر در منطقه Draqu، ابراز کرده است. 2026. بر اساس یک به روز رسانی TCHRD، افسران اداره امنیت عمومی محلی به روزرسانی های مستقل مربوط به تلفات را سرکوب می کنند و کمک های بشردوستانه مردمی را به شدت محدود می کنند، در حالی که رسانه های دولتی چین همچنان تعداد کشته ها را 16 نفر و 76 زخمی گزارش می کنند. منابع محلی به نقل از TCHRD نشان می دهد که تلفات واقعی ممکن است به طور قابل توجهی بیشتر باشد. [1]
چرا مهم است
این قسمت به سه دلیل ارزش ضبط دارد. اول، یک فاجعه طبیعی را به موضوع حقوق بشر تبدیل می‌کند: بحث بر سر خود زلزله نیست، بلکه درباره این است که چه کسی می‌تواند صحبت کند و چه کسی ممکن است بعد از آن کمک کند - هسته اصلی ادعاهای TCHRD کنترل اطلاعات (سرکوب به‌روزرسانی‌های مستقل تلفات) و کنترل کمک‌ها (داوطلبان ملزم به امضای تعهد هستند، در نتیجه در محدوده آزادی بیان و آزادی بیان انسان‌ها دور می‌شوند) دامنه. دوم، ارقام تلفات با یک مرتبه بزرگی متفاوت است: 16 کشته و 76 مجروح رسمی را نمی توان با تخمین ذکر شده TCHRD از حدود 50 تلفات در حلقه اجتماعی فوری یک منبع محلی تطبیق داد - حتی به عنوان یک تخمین تک نقطه ای، اعتبار ارقام رسمی خود را به عنوان "در حال ثبت" مورد مناقشه قرار می دهد. سوم، این یک ادعای مجزا نیست: به‌روزرسانی TCHRD بر اساس گزارش‌های قبلی مبنی بر اینکه داوطلبان تبتی که به منطقه فاجعه سفر می‌کردند در ایست‌های بازرسی دور زده شدند و مقامات ادعا می‌کردند شرایط آنقدر که داوطلبان تصور می‌کردند سخت نبوده است. ویدیوهای ارسال شده توسط تبتی‌ها در داخل تبت اشغالی در Douyin متعاقباً در WeChat، Facebook و YouTube پخش شد. و TCHRD با زلزله ژانویه 2025 دینگری و سیل کیرونگ در آگوست 2026، زمانی که داوطلبان تبتی و گروه‌های امدادی تحت رهبری جامعه نیز با محدودیت‌هایی مواجه شدند - یک الگوی تکرارشونده از کنترل پس از فاجعه - مشابهت می‌کنند. مرز محافظه کارانه به همان اندازه روشن است: ادعاهای تلفات بیشتر و اعترافات ویدئویی اجباری از منابع زمینی استناد شده توسط TCHRD و ویدئوهایی از داخل تبت، که هیچ کدام به طور مستقل تأیید نشده اند، می آیند. رقم رسمی 16 کشته نیز توسط هیچ شخص ثالثی تأیید نشده است، بنابراین این رکورد این دو رقم را در کنار هم قرار می دهد بدون اینکه بین آنها قضاوت شود، بنابراین "در حال بررسی است". [1]
گزارش کامل
بر اساس گزارش Tibet Express در 29 اکتبر، به‌روزرسانی TCHRD می‌گوید که پروتکل‌های امنیتی سخت‌گیرانه پس از زلزله در سراسر تبت اشغالی، به‌ویژه در اطراف مرکز زمین‌لرزه در شهرستان دراچن و روستاهای اطراف آن مستقر شدند. افسران اداره امنیت عمومی محلی به‌روزرسانی‌های مستقل مربوط به تلفات را سرکوب می‌کنند و کمک‌های بشردوستانه مردمی را به شدت محدود می‌کنند. TCHRD می‌گوید مقامات چینی تلاش می‌کنند تا مقیاس کامل فاجعه را پنهان کنند و یک منبع محلی تخمین زده است که حدود 50 تلفات در حلقه اجتماعی آنها به تنهایی - رقمی که اگر دقیق باشد، بسیار بیشتر از 16 کشته و 76 مجروح گزارش‌شده توسط رسانه‌های دولتی تا به امروز است. [1]
در مورد دسترسی به کمک، TCHRD می‌گوید تبتی‌های محلی و داوطلبانی که تلاش می‌کنند برای ارائه کمک‌های بشردوستانه اضطراری به منطقه آسیب‌دیده سفر کنند، باید قبل از اجازه ورود، تعهداتی را امضا کنند که با دستورالعمل‌های دولت موافقت می‌کنند. این به گزارش های قبلی مربوط می شود مبنی بر اینکه داوطلبان در ایست های بازرسی منتهی به شهرستان دراچن متوقف شده و توسط مقامات که ادعا می کردند شرایط در منطقه فاجعه به آن حدی که داوطلبان تصور می کردند سخت نیست، دور شدند. طبق گزارش تبت اکسپرس، گزارش شده است که ویدئوهایی که تبتی‌ها در داخل تبت اشغالی در Douyin، پلتفرم ویدیوی کوتاه داخلی چین منتشر کرده‌اند، متعاقباً در WeChat، فیس‌بوک، یوتیوب و دیگر پلت‌فرم‌های رسانه‌های اجتماعی منتشر شد و حساب‌های کاربری از داخل تبت را به مخاطبان بیشتری رساند. [1]
به‌روزرسانی TCHRD همچنین این قسمت را در جدول زمانی طولانی‌تری قرار می‌دهد: پس از زلزله ژانویه 2025 در شهرستان دینگری و سیل اوت 2026 در کیرونگ، گزارش‌هایی نیز از داوطلبان تبتی و گروه‌های امدادی تحت رهبری جامعه منتشر شد که هنگام تلاش برای ارائه کمک‌های اضطراری با محدودیت‌هایی مواجه شدند. خلاصه 29 اکتبر Tibet Express همچنین به نگرانی‌های TCHRD در مورد "اعترافات ویدئویی اجباری و سرکوب‌های اداری" اشاره می‌کند، اما متن مقاله به جزئیات مورد اعتراف ویدئویی اشاره نمی‌کند، بنابراین این رکورد آن را فقط در سطح خلاصه نسبت می‌دهد و جزئیاتی را که نمی‌توان تأیید کرد، توضیح می‌دهد. [1]
یادداشت تأیید صحت و پیوندها به سوابق این سایت: حقایق اصلی - وجود و محتوای به‌روزرسانی 29 اکتبر TCHRD، آمار رسمی 16 کشته و 76 مجروح، تخمین منبع محلی واحد از حدود 50 کشته، تعهد داوطلبان و ادعاهای ایست بازرسی، زنجیره گردش ویدیوی Douyin - و همه تک‌تیرهای اکسپرس Tiong از اکتبر و Dingri. گزارش 29; اختلاف تلفات و ادعاهای اعترافات ویدیویی به طور مستقل تأیید نشده است، با ذکر منبع حفظ شده است. دور 24 اکتبر این سایت، خود زلزله ناگقو را به عنوان یک فاجعه طبیعی با ادعای تک منبعی نازک بررسی کرد. آنچه در اینجا ثبت می‌شود، زلزله نیست، بلکه زاویه حقوق بشر جدید اطلاعات و کنترل‌های کمک‌رسانی پس از زلزله است که از نظر نوع متفاوت است و بنابراین به عنوان رکورد خود باقی می‌ماند. رکورد این سایت در 27 اکتبر در مورد تخریب صومعه Dza Sershul مربوط به همان منطقه وسیع (شرق تبت) است اما قسمتی متفاوت که در کنار این رکورد بدون ادغام موارد ذکر شده است. این رکورد «تحت راستی‌آزمایی مداوم» درجه‌بندی می‌شود و به‌روزرسانی‌های آمار رسمی تلفات و تغییرات در دسترسی به کمک‌ها را دنبال می‌کند. [1]
پیوندهای بالا به ناشران اصلی گزارش ها یا مقالات ذکر شده اشاره می کنند. نتیجه گیری آنها در متن ذکر شده است و به این معنا نیست که این سایت به طور مستقل هر ادعای واقعی را تأیید کرده است.
این صفحه به صورت ماشینی ترجمه شده است. در صورت وجود هرگونه مغایرت، اصل چینی ارجحیت دارد.