TCHRD: отключение информации и ограничение помощи после землетрясения в Тибете, добровольцев заставили подписать обязательства перед входом в зону бедствия; реальные потери могут значительно превысить официальные цифры
29 октября 2026 года «Тибет Экспресс» сообщил из Дхарамсалы, что Тибетский центр по правам человека и демократии (TCHRD) выразил обеспокоенность по поводу предполагаемого отключения информации, принудительных видеопризнаний и административных репрессий, введенных китайскими властями на территории оккупированного Тибета после землетрясения магнитудой 7,0, произошедшего в округе Драчен в регионе Нагку 22 октября 2026 года. Согласно обновлению TCHRD, местные сотрудники Бюро общественной безопасности скрывают независимые обновления относительно жертв и жесткого ограничения гуманитарной помощи на местах, в то время как китайские государственные СМИ продолжают сообщать о 16 погибших и 76 раненых; Источники на местах, на которые ссылается TCHRD, указывают, что фактические потери могут быть значительно выше. [1]
Почему это важно
Этот эпизод стоит записать по трем причинам. Во-первых, это превращает стихийное бедствие в проблему прав человека: спор идет не о самом землетрясении, а о том, кто может говорить и кто может помочь после него — суть утверждений TCHRD заключается в контроле за информацией (сокрытие независимых обновлений о потерях) и контроле за помощью (добровольцам, требующим подписания обязательств, отказываются на контрольно-пропускных пунктах), которые прямо подпадают под свободу выражения мнений и гуманитарный доступ и, следовательно, в сферу деятельности этого сайта. Во-вторых, цифры потерь расходятся на порядок: официальные 16 погибших и 76 раненых не могут быть согласованы с приведенной TCHRD оценкой около 50 погибших только в непосредственном кругу общения одного местного источника - даже в качестве одноточечной оценки она ставит под сомнение достоверность самих официальных цифр, которые стоит записать как «находящиеся в стадии постоянной проверки». В-третьих, это не единичное обвинение: обновленная информация TCHRD основана на более ранних сообщениях о том, что тибетским добровольцам, направлявшимся в зону бедствия, отказывали на контрольно-пропускных пунктах, при этом власти утверждали, что условия были не такими суровыми, как полагали добровольцы; видеоролики, размещенные тибетцами на территории оккупированного Тибета на сайте Douyin, впоследствии распространились по WeChat, Facebook и YouTube; и TCHRD проводит параллели с землетрясением в Дингри в январе 2025 года и наводнением в Кийронге в августе 2026 года, когда, как сообщается, тибетские добровольцы и группы помощи под руководством общин также столкнулись с ограничениями — повторяющаяся модель контроля после стихийного бедствия. Консервативная граница столь же ясна: заявления о более высоких жертвах и вынужденные видеопризнания исходят из наземных источников, на которые ссылается TCHRD, и видео из Тибета, ни одно из которых не проверено независимыми экспертами; официальная цифра в 16 погибших также не проверена какой-либо третьей стороной, поэтому в этой записи эти две цифры сопоставлены без вынесения решения между ними, следовательно, «под постоянной проверкой». [1]
Полный отчет
По сообщению Tibet Express от 29 октября, в сообщении TCHRD говорится, что после землетрясения на всей территории оккупированного Тибета были введены строгие протоколы безопасности, особенно вокруг эпицентра в округе Драчен и окружающих сельских деревнях. Офицеры местного бюро общественной безопасности скрывают независимые новости о жертвах и жестко ограничивают гуманитарную помощь на местах; TCHRD заявляет, что китайские власти пытаются скрыть полный масштаб катастрофы: один местный источник оценивает около 50 погибших только в их ближайшем окружении — цифра, которая, если она точна, намного превысит 16 погибших и 76 раненых, о которых сообщили государственные СМИ на сегодняшний день. [1]
Что касается доступа к помощи, TCHRD сообщает, что местные тибетцы и волонтеры, пытающиеся поехать в пострадавший регион для оказания чрезвычайной гуманитарной помощи, должны подписать обязательства о согласии с директивами правительства, прежде чем им будет разрешен въезд. Это связано с более ранними сообщениями о том, что волонтеры были остановлены на контрольно-пропускных пунктах, ведущих в округ Драчен, и им отказали власти, заявившие, что условия в зоне бедствия не были такими тяжелыми, как полагали волонтеры. По данным Tibet Express, видеоролики, которые, как сообщается, были размещены тибетцами на территории оккупированного Тибета на Douyin, внутренней китайской платформе короткометражных видеороликов, впоследствии распространились по WeChat, Facebook, YouTube и другим платформам социальных сетей, что сделало учетные записи из Тибета доступными для более широкой аудитории. [1]
Обновленная информация TCHRD также относит этот эпизод к более длительному периоду: после землетрясения в январе 2025 года в округе Дингри и наводнения в Кийронге в августе 2026 года также появились сообщения о том, что тибетские добровольцы и группы помощи под руководством общин столкнулись с ограничениями при попытке доставить чрезвычайную помощь. В сводке Tibet Express от 29 октября также упоминается обеспокоенность TCHRD по поводу «принудительных видеопризнаний и административных репрессий», но в основной части статьи не раскрывается вопрос о видеопризнании, поэтому в этой записи он рассматривается только на кратком уровне и не раскрывает детали, которые не могут быть проверены. [1]
Проверочное примечание и ссылки на записи этого сайта: основные факты — существование и содержание обновления TCHRD от 29 октября, официальная цифра 16 погибших и 76 раненых, оценка единственного местного источника примерно в 50 погибших, заявления добровольцев и контрольно-пропускных пунктов, цепочка распространения видео Douyin, а также прецеденты Дингри и Кийронга — все взято из единственного отчета Tibet Express от 29 октября; расхождения в количестве пострадавших и заявления о видеопризнаниях не проверены независимо, а авторство сохранено. В ходе раунда, проведенного на этом сайте 24 октября, землетрясение в Нагку само по себе было признано стихийным бедствием с тонким заявлением об одном источнике; здесь зафиксировано не землетрясение, а новый правозащитный подход к информации и контролю за помощью после землетрясения, который отличается по своей сути и поэтому представляет собой отдельный рекорд. Запись этого сайта от 27 октября о сносе монастыря Дза Сершул касается того же обширного региона (восточный Тибет), но другого эпизода, указанного рядом с этой записью без объединения случаев. Эта запись имеет статус «находится на постоянной проверке» и будет следить за обновлениями официальных данных о потерях и изменениями в доступе к помощи. [1]
Ссылки выше указывают на первоначальных издателей цитируемых отчетов или статей. Их выводы приводятся в тексте и не означают, что этот сайт независимо проверил каждое фактическое утверждение.
Эта страница переведена автоматически; В случае каких-либо несоответствий преимущественную силу имеет китайский оригинал.