بعد مرور ستة عشر عامًا على حصول ليو شياوبو على جائزة نوبل للسلام: مركز المدافعين عن حقوق الإنسان يقول إنه لا يمكن محاسبة أحد؛ اثنان من إحياء الذكرى حكم عليهما في فبراير 2026
قالت شبكة المدافعين عن حقوق الإنسان الصينيين (CHRD) في 8 أكتوبر 2026، إنه في الذكرى السادسة عشرة لإعلان جائزة نوبل للسلام لليو شياوبو، لم يتم التحقيق مع أي مسؤول حكومي صيني أو مقاضاته بسبب احتجازه غير المشروع أو وفاته في الحجز، ولم تتم محاسبة أي شخص عن العقاب الجماعي الذي تعرض له شريكه ليو شيا. يسجل البيان أيضًا أنه في فبراير 2026، حكمت محكمة في هانغتشو على زو وي بالسجن لمدة ثلاث سنوات ونصف وعلى زان أيزونغ بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهم "افتعال المشاجرات وإثارة المشاكل" لمجرد التجمع لإحياء ذكرى ليو شياوبو.
لماذا يهم
هذا هو البيان التنظيمي المنهجي الوحيد بشأن قضية ليو شياوبو الذي نُشر بمناسبة الذكرى السادسة عشرة لمنح جائزة نوبل: فهو يشير إلى الغياب التام للمساءلة عن الاعتقال التعسفي، والحرمان من الرعاية الطبية والعقاب الجماعي في قضيته، في حين يسجل حالة جديدة لأشخاص سُجنوا هذا العام لمجرد التجمعات التذكارية. الرواية التاريخية وتفاصيل الجمل الصادرة عن Zou Wei وZan Aizong تأتي من البيان العام للمنظمة، والذي لم يتحقق منه هذا الموقع بشكل مستقل بالكامل؛ ولذلك تم وضع علامة "تحت التحقق المستمر" على السجل في انتظار المزيد من التأييد متعدد المصادر.
تقرير كامل
نشرت شبكة المدافعين الصينيين عن حقوق الإنسان (CHRD) يوم الخميس 8 أكتوبر 2026 بيانًا جاء فيه أنه بعد مرور ستة عشر عامًا على الإعلان في 8 أكتوبر 2010 عن فوز الناقد الأدبي الصيني ليو شياوبو بجائزة نوبل للسلام، لم يتم التحقيق مع أي مسؤول حكومي صيني أو مقاضاته بسبب احتجاز ليو غير المشروع أو وفاته أثناء الاحتجاز بسبب الحرمان من الحصول على الرعاية الطبية الكافية. كما لم تتم محاسبة أي مسؤول عن العقاب الجماعي الذي تعرض له شريكه ليو شيا، في أعقاب اعتقال ليو شياوبو ووفاته؛ وتواصل السلطات إسكات المدافعين عن حقوق الإنسان بسبب استذكارهم العلني لليو شياوبو وعمله. [1]
ويشير البيان إلى أن ليو شياوبو كان كاتبًا ومفكرًا عامًا مقيمًا في بكين وأحد المؤلفين الرئيسيين لـ "ميثاق 08"؛ واحتجزته الشرطة في اليوم السابق لنشر الوثيقة في 9 ديسمبر/كانون الأول 2008، للاشتباه في "التحريض على تقويض سلطة الدولة". وفي 25 ديسمبر/كانون الأول 2009، حكمت عليه المحكمة المتوسطة رقم 1 في بكين بالسجن لمدة 11 عامًا مع الحرمان من الحقوق السياسية لمدة عامين. في 8 أكتوبر 2010، أعلنت لجنة نوبل النرويجية فوزه بجائزة السلام لهذا العام "لنضاله الطويل وغير العنيف من أجل حقوق الإنسان الأساسية في الصين". وفي حفل أقيم في 10 ديسمبر في أوسلو، تم وضع جائزته على كرسي فارغ. في يونيو/حزيران 2017، أعلنت سلطات سجن لياونينغ فجأة عن الإفراج الطبي المشروط، قائلة إنه يعاني من مرحلة متأخرة من سرطان الكبد، ونقلته إلى مستشفى في شنيانغ؛ ورُفض طلبه العلاج في الخارج؛ توفي في حجز الدولة في 13 يوليو 2017. واضطر ليو شيا إلى تحمل سنة أخرى من الإقامة الجبرية قبل السماح له بالمغادرة إلى ألمانيا في يوليو 2018.
ويقول البيان إنه منذ ذلك الحين، قمعت السلطات الصينية الجهود المبذولة لإحياء ذكرى حياة ليو وعمله. في الآونة الأخيرة، في فبراير/شباط 2026، حكمت محكمة في مدينة هانغتشو على المدافعين عن حقوق الإنسان زو وي وزان أيزونغ بالسجن لمدة ثلاث سنوات ونصف وثلاث سنوات على التوالي بدعوى "افتعال المشاجرات وإثارة المشاكل" - وهي تهمة غامضة دعا مسؤولو حقوق الإنسان في الأمم المتحدة بكين إلى إلغائها - لمجرد التجمع لتذكر ليو شياوبو. تم تأكيد هذه الرواية بشكل منفصل من خلال منشور عام للباحث في مجال حقوق الإنسان ويليام ني، الذي يقول إن الاثنين حُكم عليهما في فبراير 2026.
ويستشهد البيان أيضًا بالنتيجة التي توصلت إليها المنظمة في سبتمبر/أيلول 2026 بأن الحرمان من الرعاية الطبية الكافية أثناء الاحتجاز هو الشكل الأكثر شيوعًا للتعذيب المستخدم ضد سجناء الرأي في الصين. يحث مركز المدافعين عن حقوق الإنسان الحكومات المعنية ومكاتب الأمم المتحدة على الضغط على الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جين بينغ وغيره من كبار المسؤولين الحكوميين الصينيين في كل فرصة لإجراء تحقيقات موثوقة مع جميع المسؤولين المسؤولين عن انتهاكات حقوق الإنسان لليو وعائلته ومؤيديه. [1]
ملاحظة التحقق: يوثق هذا السجل القانون العام الذي يمكن التحقق منه - نشر مركز CHRD لبيان الذكرى السنوية (النص الكامل على موقعه على الإنترنت). إن الرواية التاريخية لقضية ليو، وتفاصيل الحكم في قضية زو وي وزان أيزونغ، و"الحرمان من الرعاية الطبية هو الشكل الأكثر شيوعًا للتعذيب" هي تصريحات تلك المنظمة نفسها، والتي لم يتحقق هذا الموقع منها بشكل مستقل؛ تحتوي قضية زو/زان حاليًا على مصدرين متوافقين فقط (البيان ومنشور الباحث)، ولا تزال هناك حاجة إلى وثائق قضائية أو تقارير مستقلة. سيستمر هذا الموقع في المتابعة. [1][2]
المصادر الأولية
تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو التقييمات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.
هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.