WUC 주간 브리핑: 위구르 작가 Yalqun Rozi가 구금된 지 10년이 되었습니다. 조직은 EU 의회의 새로운 중국 권고를 환영합니다
세계 위구르 의회(WUC)는 위구르 작가이자 학자, 문학 평론가인 얄쿤 로지(亚power坤·肉孜)가 2016년 10월 6일 우루무치에 구금되어 있다가 2018년 1월 '국가 권력 전복 선동' 혐의로 징역 15년을 선고받은 지 10년이 되는 날입니다. 2026년 8월 그는 권위주의 국가의 인권에 기여한 공로로 라틴 아메리카 싱크탱크 CADAL로부터 Graciela Fernández Meijide 상을 받았습니다. 그는 여전히 투옥되어 있습니다. 보고서는 또한 10월 7일 채택된 EU-중국 정치 관계에 대한 유럽 의회의 새로운 권고안을 환영했으며, 이는 중국과의 관계가 국제법과 인권 존중에 기초해야 한다고 촉구했습니다.
왜 중요한가요?
이것은 WUC가 구금된 지 10년을 기념하는 행사입니다. 전직 위구르어 학교 교과서 편집장이자 저명한 문학 평론가였던 로지의 15년 형은 위구르 문화 표현을 범죄화한 상징적인 사례로 간주됩니다. 브리핑은 일함 토티(Ilham Tohti), 굴샨 압바스(Gulshan Abbas) 등의 석방 요구를 포함해 유럽 의회의 새로운 보고서와 기념식을 결합하여 옹호 단체가 개별 사례를 EU 차원의 정치적 압력과 어떻게 연결하고 있는지 보여줍니다. Rozi의 사례에 대한 설명은 조직 자체의 공개 성명에서 나온 것인데, 이 사이트는 독립적으로 전체 내용을 확인하지 않았습니다. 따라서 해당 기록은 '진행 중인 검증 중'으로 표시됩니다.
전체 보고서
아시아 뉴스 인터내셔널(ANI) 통신사인 아시아 뉴스 인터내셔널(ANI)의 10월 10일자 보도에 따르면, 세계 위구르 회의(WUC)는 주간 브리핑에서 위구르 작가이자 학자, 문학 평론가인 얄쿤 로지(Yalqun Rozi)가 2016년 10월 6일 우루무치에 구금된 지 10년이 되는 날을 기록했다고 밝혔습니다. 2018년 1월 그는 '국가 권력 전복 선동' 혐의로 징역 15년을 선고받았다. Rozi는 Xinjiang Education Press에서 편집자로 일했으며 위구르어 및 문학 교과서의 편집장을 역임했습니다. 2026년 8월에 그는 권위주의 국가의 인권에 기여한 공로로 라틴 아메리카 싱크탱크 CADAL(Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina)로부터 Graciela Fernández Meijide 상을 받았습니다. 그는 여전히 투옥되어 있습니다. 미국 국제종교자유위원회(USCIRF)의 종교-양심수 데이터베이스도 그의 사건에 대해 15년 형을 선고하고 '석방되지 않음' 상태를 나열하고 있으며, 민족종교적 정체성을 박해 이유로 언급하고 있다. [1][2]
보고서는 또한 10월 7일 454표, 86표, 기권 110표로 채택된 EU-중국 정치 관계에 대한 유럽 의회의 새로운 권고안을 환영했습니다. 브리핑에서 인용된 바와 같이, 권고사항은 유럽연합과 베이징의 관계가 국제법과 인권 존중에 기초해야 한다고 요구합니다. 그들은 300만 명의 위구르인들이 강제 노동과 대량 투옥을 당했다는 사실을 인정합니다. 중국에 대량 투옥 정책을 중단할 것을 촉구합니다. 그리고 구금된 위구르 학자 일함 토티(Ilham Tohti), 위구르 의사 굴샨 압바스(Gulshan Abbas), 전 WUC 회장 돌쿤 이사(Dolkun Isa)의 형제자매들의 석방을 요구합니다. 권고안에는 중국의 새로운 민족단결법을 비난하는 두 조항도 포함돼 있다. 이 보고서는 위구르어 보존을 위한 노력을 추가로 강조했습니다. [1]
확인 메모: 이 기록은 공개적으로 보고된 행위, 즉 WUC의 주간 브리핑 공개(ANI에서 보고하고 여러 매체에서 전달)를 문서화합니다. Rozi의 사례에 대한 설명과 유럽 의회의 권고에 대한 조직의 렌더링은 해당 조직의 자체 진술입니다. 국회 보고서 관련 부분은 본 사이트의 10월 8일 보고서 본문 기록과 일치하며, 대조 확인이 가능합니다. 본 사이트는 로지 사건의 모든 세부사항을 독립적으로 검증하지 않았으며, 해당 기록에는 '검증중'이라고 표시되어 있습니다. 이 사이트는 계속해서 후속 조치를 취할 것입니다. [1][2]
1차 소스
위의 링크는 인용된 보고서 또는 평가의 원래 게시자를 가리킵니다. 그들의 결론은 본문에 명시되어 있으며 이 사이트가 모든 사실적 주장을 독립적으로 확인했음을 의미하지는 않습니다.
이 페이지는 기계 번역되었습니다. 불일치가 있는 경우 중국 원본이 우선합니다.
