चीन में हिरासत में लिए गए ताइवानी यिगुआंडाओ अनुयायी: एमएसी ने 458 ताइवानी लोगों को लापता, हिरासत में लिया या प्रतिबंधित किया; एसईएफ चार आस्था-आधारित हिरासतों की पुष्टि करता है
धार्मिक-स्वतंत्रता पत्रिका बिटर विंटर ने 27 अक्टूबर, 2026 को रिपोर्ट दी कि ताइवान की मुख्यभूमि मामलों की परिषद (एमएसी) ने 458 ताइवानी नागरिकों को लापता, पूछताछ के लिए हिरासत में लिया या चीन में उनके आंदोलन की स्वतंत्रता में प्रतिबंधित किया है (19 अक्टूबर तक के आंकड़े): 175 लापता, 41 को पूछताछ के लिए हिरासत में लिया गया, 242 को चीनी अधिकारियों द्वारा हिरासत में लिया गया, जो पिछले सप्ताह से चार अधिक है। स्ट्रेट्स एक्सचेंज फाउंडेशन (एसईएफ) के महासचिव लुओ वेन-जिया ने अप्रैल और जुलाई के बीच हिरासत में लिए गए दीर्घकालिक निवासी यिगुआंडाओ (आई-कुआन ताओ) अनुयायियों के चार और मामलों की पुष्टि की, किसी को भी रिहा नहीं किया गया: फ़ुज़ियान में एक निवास-परमिट धारक, डोंगगुआन, गुआंग्डोंग में एक शिक्षक, शेन्ज़ेन में एक व्यवसायी, और झांगझू, फ़ुज़ियान में एक सेवानिवृत्त - जिनकी सामान्य पहचान धार्मिक पहचान थी। लुओ ने यिगुआंडाओ अनुयायियों से ताइवान लौटने का आग्रह किया है और आंदोलन के सदस्यों के लिए 'रेड अलर्ट' यात्रा सलाह का आह्वान किया है। तीन अन्य ताइवानी यिगुआंडाओ अनुयायियों पर अक्टूबर 2024 में आपराधिक कानून अनुच्छेद 300 के तहत मुकदमा चलाया गया और दो से तीन साल की सजा सुनाई गई। [1][2]
यह क्यों मायने रखता है?
ये आंकड़े चार कारणों से दर्ज करने लायक हैं। सबसे पहले, स्रोत एक आधिकारिक, साप्ताहिक-अद्यतन ताइवान सरकार की गणना है: 458 एक वकालत अनुमान नहीं है बल्कि एमएसी द्वारा प्रकाशित एक संचयी आंकड़ा है, और यह अभी भी ऊपर की ओर बढ़ रहा है (+4 सप्ताह-दर-सप्ताह), जो इसे क्रॉस-स्ट्रेट व्यक्तिगत जोखिम का एक कठिन संकेतक बनाता है; लेकिन चेतावनी भी मायने रखती है - ये ताइवान में रिपोर्ट किए गए मामले हैं, बीजिंग द्वारा व्यक्तिगत रूप से पुष्टि नहीं की गई है, और व्यक्तिगत हिरासत के कारण ज्यादातर परिवारों और ताइवान के अधिकारियों से आते हैं। दूसरा, चार एसईएफ-पुष्टि किए गए मामले एक पैटर्न परिवर्तन को चिह्नित करते हैं: पहले ताइवान के विश्वासियों को ज्यादातर संक्षिप्त यात्राओं के दौरान लक्षित किया गया था, जबकि ये चार दीर्घकालिक निवासी हैं - एक शिक्षक, एक व्यवसायी, एक सेवानिवृत्त - को उनके विश्वास के कारण ही हिरासत में लिया गया था, न कि राजनीतिक सक्रियता या कथित 'अवैध संगठन' संबंधों के लिए; लुओ का यह निर्णय कि 'कभी सुरक्षित मानी जाने वाली परिस्थितियाँ बदल गई हैं' मुख्य नया विकास है। तीसरा, अक्टूबर 2024 के अनुच्छेद 300 के अभियोजन से पता चलता है कि जोखिम प्रशासनिक हिरासत से परे है: अनुच्छेद 300 'ज़ी जिओ' (विधर्मी शिक्षाओं को बढ़ावा देने वाले आंदोलन) को दंडित करने के लिए सीसीपी का सर्वव्यापी प्रावधान है, और तीनों को दो से तीन साल की जेल की सजा मिली - एक कैद में है, एक ताइवान लौट आया है, एक ने सजा पूरी कर ली है लेकिन अभी भी चीन नहीं छोड़ सकता है - इसलिए आपराधिक परिणाम वास्तविक और जारी हैं। चौथा, ताइवान के मामले अलग-थलग नहीं हैं: यिगुआनदाओ पर मुख्य भूमि की कार्रवाई 2025 में समानांतर रूप से बढ़ गई (गुप्त अनुष्ठान केंद्र होने के आरोप में एक गुआंग्डोंग किंडरगार्टन को नष्ट कर दिया गया; शेडोंग स्वीप ने नाबालिगों सहित 600 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया), इसलिए ताइवान की हिरासत एक व्यापक मुख्य भूमि अभियान के अंतर्गत आती है; लेकिन रूढ़िवादी रूप से, मुख्य भूमि-अभियान का विवरण केवल बिटर विंटर की रिपोर्टिंग पर आधारित है, और यह रिकॉर्ड उन्हें दावों के रूप में रिपोर्ट करता है, न कि इस साइट के निष्कर्षों के रूप में। इसलिए 'जारी सत्यापन चल रहा है'। [1][2]
पूरी रिपोर्ट
27 अक्टूबर को बिटर विंटर के अनुसार, एमएसी के नवीनतम आंकड़े (19 अक्टूबर तक) कुल 458 ताइवानी नागरिकों को लापता, पूछताछ के लिए हिरासत में लिया गया या चीन में प्रतिबंधित कर दिया गया: 175 लापता (एक सप्ताह पहले 173 से अधिक), 41 को पूछताछ के लिए हिरासत में लिया गया (39 से अधिक), और 242 को चीनी अधिकारियों द्वारा रखा गया (अपरिवर्तित)। भारत की एएनआई समाचार एजेंसी ने ताइपे टाइम्स का हवाला देते हुए 19 अक्टूबर को समान आंकड़े और समान ब्रेकडाउन की सूचना दी, और कहा कि आंकड़े शुक्रवार तक के मामलों को कवर करते हुए शनिवार को जारी किए गए थे। [1][2]
एसईएफ महासचिव लुओ वेन-जिया ने 16 अक्टूबर को चार यिगुआंडाओ मामलों की पुष्टि की: अप्रैल में, फ़ुज़ियान प्रांत में चीनी निवास परमिट रखने वाले एक ताइवानी नागरिक को हिरासत में लिया गया था; मई में, ग्वांगडोंग प्रांत के डोंगगुआन में कार्यरत एक ताइवानी शिक्षक; जून में, शेन्ज़ेन में स्थित एक ताइवानी व्यवसायी; जुलाई में, एक सेवानिवृत्त ताइवानी निवासी जो झांगझू, फ़ुज़ियान प्रांत में चला गया था। किसी को भी रिहा नहीं किया गया है. लुओ ने कहा कि सभी चार मामलों में सामान्य कारक यह था कि व्यक्ति यिगुआंडाओ के अनुयायी थे - अल्पकालिक आगंतुक नहीं, न ही सांस्कृतिक आदान-प्रदान में भाग लेने वाले, बल्कि दीर्घकालिक निवासी जिनकी हिरासत धर्म से प्रेरित प्रतीत होती है, पहले की घटनाओं से एक बदलाव जहां संक्षिप्त यात्राओं के दौरान ताइवान के विश्वासियों को निशाना बनाया गया था। [1][2]
लुओ ने यिगुआंडाओ अनुयायियों से ताइवान लौटने का आग्रह किया है और आंदोलन के सदस्यों के लिए यात्रा जोखिम स्तर को रेड अलर्ट तक बढ़ाने का आह्वान किया है। बिटर विंटर का कहना है कि यिगुआंडाओ (आई-कुआन ताओ) ताइवान की सबसे व्यापक मुक्तिदायक परंपराओं में से एक है और एक ऐसा आंदोलन है जिसे बीजिंग लंबे समय से संदेह की नजर से देखता है; चीन एंटी-ज़ी-जिओ एसोसिएशन, संयुक्त मोर्चा का एक अंग, लंबे समय से यिगुआंडाओ को 'आध्यात्मिक नियंत्रण', 'वित्तीय शोषण' और 'यौन कदाचार' के रूप में परिभाषित करता रहा है - बिटर विंटर इसे राज्य नियंत्रण के बाहर धार्मिक आंदोलनों को अवैध बनाने के लिए दशकों से पुनर्नवीनीकरण किए गए राजनीतिक उपकरणों के रूप में वर्णित करता है। [1]
आपराधिक मिसालों पर, बिटर विंटर ने रिकॉर्ड किया है कि अक्टूबर 2024 में तीन ताइवानी यिगुआंडाओ अनुयायियों को चीन में हिरासत में लिया गया था और आपराधिक कानून के अनुच्छेद 300 के तहत मुकदमा चलाया गया था, उन्हें दो से तीन साल की जेल की सजा मिली थी। एक कैद में रहता है; दूसरा ताइवान लौट आया है; तीसरे ने सज़ा पूरी कर ली है लेकिन अभी भी चीन छोड़ने में असमर्थ है। अनुच्छेद 300 'ज़ी जिओ' को दंडित करने के लिए सीसीपी का सर्वव्यापी प्रावधान है। इस साइट ने पहले कोई यिगुंडाओ मामला दर्ज नहीं किया है; इस परंपरा के अनुयायियों के खिलाफ आपराधिक मुकदमा चलाने का यह पहला रिकॉर्ड है। [1]
मुख्य भूमि पर की गई कार्रवाई ताइवान के मामलों की पृष्ठभूमि बनाती है: बिटर विंटर की 2025 की रिपोर्टिंग के अनुसार, ग्वांगडोंग में पुलिस ने एक किंडरगार्टन को नष्ट कर दिया, जिस पर यिगुआंडाओ अनुष्ठानों के गुप्त केंद्र के रूप में कार्य करने का आरोप लगाया गया था, जिसमें प्राचीन माता पर अनुष्ठान और शिक्षाएं शामिल थीं; और शेडोंग में, कथित 'ज़ी जिओ गतिविधियों' को लक्षित करने वाले एक व्यापक अभियान में नाबालिगों सहित 600 से अधिक व्यक्तियों को गिरफ्तार किया गया था। ये मुख्य भूमि विवरण वर्तमान में अकेले बिटर विंटर की रिपोर्टिंग पर आधारित हैं, बिना किसी दूसरे स्वतंत्र स्रोत के, और यह रिकॉर्ड उन्हें दावों के रूप में रिपोर्ट करता है। [1]
सत्यापन नोट और इस साइट के रिकॉर्ड के लिंक: मुख्य तथ्य - एमएसी का 458 आंकड़ा, चार एसईएफ मामले और लुओ की अपील - ताइपे टाइम्स का हवाला देते हुए एएनआई की 19 अक्टूबर की रिपोर्ट और बिटर विंटर के 27 अक्टूबर के लेख दोनों द्वारा समर्थित हैं; लेकिन कुल 458 रिपोर्ट किए गए मामलों की ताइवान-पक्ष की संचयी गिनती है, बीजिंग द्वारा मामले-दर-मामले पुष्टि की गई संख्या नहीं है, और व्यक्तिगत हिरासत के कारण वर्तमान में ताइवान के अधिकारियों और परिवारों के खातों पर निर्भर हैं। यह रिकॉर्ड ताइवान की गिनती को द्विपक्षीय रूप से सहमत तथ्य के रूप में प्रस्तुत नहीं करता है, न ही बिटर विंटर की मुख्य भूमि-क्रैकडाउन रिपोर्टिंग को इस साइट की सत्यापित खोज के रूप में प्रस्तुत करता है। इस साइट के पहले के ताइवान-संबंधी रिकॉर्ड (विद्वान त्साई चिन-शू की वापसी, वकील रूथ वांग का ताइवान में निर्वासन, कॉमेडियन हुआंग यिहाओ के खिलाफ हमले की साजिश पर अभियोग) अलग-अलग मामले हैं और इस रिकॉर्ड के साथ ओवरलैप नहीं होते हैं। इस रिकॉर्ड को 'चल रहे सत्यापन के तहत' वर्गीकृत किया गया है और यह एमएसी के साप्ताहिक आंकड़ों और चार मामलों का पालन करेगा। [1][2]
प्राथमिक स्रोत
- बिटर विंटर, 27 अक्टूबर, 2026: 'सीमाओं के बिना दमन: चीन ने ताइवानी यिगुआंडाओ अनुयायियों को हिरासत में लिया' - 458 की एमएसी गिनती (19 अक्टूबर तक); एसईएफ के लुओ वेन-जिया ने अप्रैल-जुलाई में चार यिगुआंडाओ हिरासत की पुष्टि की और रेड-अलर्ट यात्रा सलाह की मांग की; अक्टूबर 2024 में आपराधिक कानून अनुच्छेद 300 के तहत तीन अनुयायियों को दो से तीन साल की सजा सुनाई गई; 2025 गुआंग्डोंग किंडरगार्टन को बंद करना और शेडोंग में 600 से अधिक लोगों की गिरफ्तारियां
- नवीनतम समाचार के माध्यम से एएनआई, अक्टूबर 19, 2026: 'ताइवान ने चीन में 458 लोगों के लापता होने, हिरासत में लिए जाने या प्रतिबंधित होने की रिपोर्ट दी है; धार्मिक समूह के सदस्यों को गिरफ़्तारियों का सामना करना पड़ता है' - एमएसी संख्या 458 (175 लापता, 41 पूछताछ के लिए हिरासत में, 242 गिरफ्तार, +4 सप्ताह-दर-सप्ताह); लुओ के चार मामले विस्तार से (अप्रैल में फ़ुज़ियान निवास-परमिट धारक, मई में डोंगगुआन शिक्षक, जून में शेन्ज़ेन व्यवसायी, जुलाई में झांगझू सेवानिवृत्त, कोई भी रिहा नहीं हुआ)
उपरोक्त लिंक उद्धृत रिपोर्ट या लेखों के मूल प्रकाशकों की ओर इशारा करते हैं। उनके निष्कर्ष पाठ में दिए गए हैं और इसका मतलब यह नहीं है कि इस साइट ने प्रत्येक तथ्यात्मक दावे को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया है।
यह पृष्ठ मशीन-अनुवादित है; किसी भी विसंगति के मामले में चीनी मूल मान्य है।
