China Rights Record مكتب أدلة مستقل
← العودة إلى كافة السجلات
تحت التحقق المستمر الحرية الدينية
تم النشر: 2026-10-27 · تاريخ الحدث:2026-10-27

أتباع Yiguandao التايوانيون المحتجزون في الصين: أحصت لجنة الهدنة العسكرية 458 تايوانيًا مفقودين أو محتجزين أو مقيدين؛ تؤكد SEF أربعة عمليات اعتقال لأسباب دينية

🔊 القراءة الصوتية الصينية لهذا التسجيل متاحة على الصفحة الصينية. 简体中文

ذكرت مجلة الحرية الدينية بيتر وينتر في 27 أكتوبر 2026 أن مجلس شؤون البر الرئيسي في تايوان (MAC) أحصى 458 مواطنًا تايوانيًا مفقودين أو محتجزين للاستجواب أو مقيدين في حريتهم في التنقل في الصين (الأرقام حتى 19 أكتوبر): 175 مفقودًا، و41 محتجزًا للاستجواب، و242 تحتجزهم السلطات الصينية، بزيادة أربعة عن الأسبوع السابق. وأكد الأمين العام لمؤسسة التبادل عبر المضيق، لوه وين جيا، وجود أربع حالات أخرى لأتباع ييجوانداو (آي-كوان تاو) المقيمين لفترة طويلة، والذين تم احتجازهم في الفترة من إبريل/نيسان إلى يوليو/تموز، ولم يتم إطلاق سراح أي منهم: حامل تصريح إقامة في فوجيان، ومعلم في دونجقوان بمقاطعة قوانغدونغ، ورجل أعمال في شنتشن، ومتقاعد في تشانغتشو بفوجيان - الذي كان القاسم المشترك له هو الهوية الدينية. وحث لو أتباع Yiguandao على العودة إلى تايوان ودعا إلى إصدار تحذير سفر "أحمر" لأعضاء الحركة. تمت محاكمة ثلاثة تايوانيين آخرين من أتباع Yiguandao في أكتوبر 2024 بموجب المادة 300 من القانون الجنائي وحُكم عليهم بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وثلاث سنوات. [1][2]

لماذا يهم

وتستحق هذه الأرقام التسجيل لأربعة أسباب. أولاً، المصدر هو إحصاء رسمي من حكومة تايوان يتم تحديثه أسبوعيًا: 458 ليس تقديرًا للمناصرة ولكنه رقم تراكمي نشرته لجنة الهدنة العسكرية، ولا يزال يزحف صعودًا (+4 أسبوعًا على أساس أسبوعي)، مما يجعله مؤشرًا قويًا للمخاطر الشخصية عبر المضيق؛ لكن التحذير مهم أيضًا - فهذه حالات تم الإبلاغ عنها إلى تايوان، ولم تؤكدها بكين بشكل فردي، وتأتي أسباب الاعتقالات الفردية في الغالب من العائلات والمسؤولين التايوانيين. ثانيًا، تمثل الحالات الأربع المؤكدة من قبل SEF تغييرًا في النمط: تم استهداف المؤمنين التايوانيين الأوائل في الغالب خلال زيارات قصيرة، في حين أن هؤلاء الأربعة هم مقيمون لفترة طويلة - مدرس، ورجل أعمال، ومتقاعد - محتجزون بسبب عقيدتهم نفسها، وليس بسبب نشاطهم السياسي أو علاقاتهم "بمنظمة غير قانونية" مزعومة؛ إن حكم لو بأن "الظروف التي كانت تعتبر آمنة في السابق قد تغيرت" هو التطور الجديد الأساسي. ثالثًا، أظهرت محاكمات المادة 300 في أكتوبر/تشرين الأول 2024 أن الخطر يتجاوز الاعتقال الإداري: فالمادة 300 هي النص الشامل للحزب الشيوعي الصيني لمعاقبة "شي جياو" (الحركات التي تروج للتعاليم غير التقليدية)، وقد تلقى الثلاثة أحكامًا بالسجن لمدة تتراوح بين عامين وثلاثة أعوام - لا يزال أحدهم مسجونًا، وقد عاد الآخر إلى تايوان، وأكمل الثالث العقوبة ولكن لا يزال غير قادر على مغادرة الصين - لذا فإن العواقب الجنائية حقيقية ومستمرة. رابعاً، حالات تايوان ليست معزولة: فقد تصاعدت حملة القمع في البر الرئيسي ضد ييجوانداو بالتوازي في عام 2025 (تم تفكيك روضة أطفال في قوانغدونغ متهمة بأنها مركز طقوس سري؛ واعتقلت حملة شاندونغ أكثر من 600 شخص بما في ذلك القُصَّر)، وبالتالي فإن الاعتقالات في تايوان تقع ضمن حملة أوسع في البر الرئيسي؛ لكن بشكل متحفظ، تعتمد تفاصيل حملة البر الرئيسي على تقارير Bitter Winter وحدها، وهذا السجل يبلغ عنها كمطالبات، وليس كنتائج هذا الموقع. وبالتالي "تحت التحقق المستمر". [1][2]

تقرير كامل

وفقاً لـ Bitter Winter في 27 أكتوبر/تشرين الأول، فإن أحدث إحصائيات لجنة مكافحة الفساد (حتى 19 أكتوبر/تشرين الأول) وضعت إجمالي 458 مواطناً تايوانياً في عداد المفقودين أو المحتجزين للاستجواب أو المقيدين في الصين: 175 مفقوداً (مقابل 173 في الأسبوع السابق)، و41 محتجزاً للاستجواب (مقابل 39)، و242 محتجزاً لدى السلطات الصينية (دون تغيير). وذكرت وكالة أنباء ANI الهندية نفس الأرقام ونفس التفاصيل في 19 أكتوبر، نقلاً عن صحيفة تايبيه تايمز، وقالت إن الأرقام صدرت يوم السبت وتغطي الحالات حتى يوم الجمعة. [1][2]

أكد الأمين العام لمؤسسة SEF، لو وين جيا، أربع حالات من حالات ييغوانداو في 16 أكتوبر/تشرين الأول: في إبريل/نيسان، تم اعتقال مواطن تايواني يحمل تصريح إقامة صيني في مقاطعة فوجيان؛ وفي مايو/أيار، مدرس تايواني يعمل في دونغقوان بمقاطعة قوانغدونغ؛ وفي يونيو/حزيران، رجل أعمال تايواني مقيم في شنتشن؛ في يوليو، مقيم تايواني متقاعد انتقل إلى تشانغتشو بمقاطعة فوجيان. لم يتم الافراج عن أي شيء. وقال لو إن العامل المشترك في جميع الحالات الأربع هو أن الأفراد كانوا من أتباع ييجوانداو - وليسوا زائرين لفترة قصيرة، ولا مشاركين في التبادلات الثقافية، ولكنهم مقيمون لفترة طويلة يبدو أن اعتقالهم كان بسبب الدين، وهو تحول عن الحوادث السابقة حيث تم استهداف المؤمنين التايوانيين خلال زيارات قصيرة. [1][2]

وحث لو أتباع Yiguandao على العودة إلى تايوان ودعا إلى رفع مستوى مخاطر السفر لأعضاء الحركة إلى مستوى الإنذار الأحمر. يشير Bitter Winter إلى أن Yiguandao (I-Kuan Tao) هي واحدة من أكثر تقاليد الخلاص انتشارًا في تايوان وهي حركة طالما نظرت إليها بكين بعين الريبة؛ لطالما صنفت جمعية الصين المناهضة لشي جياو، وهي عضو في الجبهة المتحدة، ييجوانداو على أنها تمارس "السيطرة الروحية" و"الاستغلال المالي" و"سوء السلوك الجنسي" - وهي استعارات يصفها بيتر وينتر بأنها أدوات سياسية أعيد تدويرها عبر عقود لنزع الشرعية عن الحركات الدينية خارج سيطرة الدولة. [1]

فيما يتعلق بالسوابق الجنائية، يسجل موقع Bitter Winter أن ثلاثة من أتباع ييجوانداو التايوانيين تم احتجازهم في الصين في أكتوبر 2024 ومحاكمتهم بموجب المادة 300 من القانون الجنائي، وحكم عليهم بالسجن لمدة تتراوح بين سنتين وثلاث سنوات. واحد لا يزال مسجونا. وعاد آخر إلى تايوان؛ والثالث أكمل العقوبة لكنه لا يزال غير قادر على مغادرة الصين. المادة 300 هي النص الشامل للحزب الشيوعي الصيني لمعاقبة "شيه جياو". لم يسجل هذا الموقع من قبل حالة Yiguandao؛ هذا هو أول سجل للمحاكمة الجنائية لأتباع هذا التقليد. [1]

تشكل حملة القمع في البر الرئيسي خلفية لقضايا تايوان: وفقًا لتقرير Bitter Winter لعام 2025، قامت الشرطة في قوانغدونغ بتفكيك روضة أطفال متهمة بالعمل كمركز سري لطقوس Yiguandao، مع استكمال طقوس السجود وتعاليم الأم القديمة؛ وفي شاندونغ، ألقي القبض على أكثر من 600 شخص، بينهم قاصرون، في عملية واسعة النطاق استهدفت "أنشطة شيه جياو" المزعومة. تعتمد تفاصيل البر الرئيسي هذه حاليًا على تقارير Bitter Winter وحدها، دون مصدر مستقل ثانٍ، وهذا السجل يبلغ عنها كمطالبات. [1]

مذكرة التحقق والروابط لسجلات هذا الموقع: الحقائق الأساسية - الرقم 458 الخاص بشركة MAC، وحالات SEF الأربع واستئناف Luo - مدعومة بتقرير ANI الصادر في 19 أكتوبر نقلاً عن Taipei Times ومقالة Bitter Winter بتاريخ 27 أكتوبر؛ لكن العدد الإجمالي البالغ 458 هو عدد تراكمي للحالات المبلغ عنها في تايوان، وليس رقمًا تؤكده بكين كل حالة على حدة، وأسباب الاعتقالات الفردية تعتمد حاليًا على روايات المسؤولين التايوانيين وعائلاتهم. لا يقدم هذا السجل إحصاء تايوان كحقيقة متفق عليها ثنائيًا، ولا تقارير حملة القمع التي قام بها موقع Bitter Winter في البر الرئيسي باعتبارها النتيجة التي تم التحقق منها من قبل هذا الموقع. السجلات السابقة المتعلقة بتايوان لهذا الموقع (عودة الباحثة تساي تشين شو، ونفي المحامية روث وانغ في تايوان، ولائحة الاتهام بشأن مؤامرة الهجوم ضد الممثل الكوميدي هوانغ ييهاو) هي حالات منفصلة ولا تتداخل مع هذا السجل. تم تصنيف هذا السجل "تحت التحقق المستمر" وسيتبع الإحصائيات الأسبوعية لشركة MAC والحالات الأربع. [1][2]

تشير الروابط أعلاه إلى الناشرين الأصليين للتقارير أو المقالات المذكورة. وتنسب استنتاجاتهم إلى النص ولا تعني أن هذا الموقع قد تحقق بشكل مستقل من كل ادعاء واقعي.

هذه الصفحة مترجمة آليًا؛ الأصل الصيني هو الذي يسود في حالة وجود أي تعارض.