FBI 在洛杉磯機場逮捕加州女子 Wanying Zhang，指其受中國官員指使監視賴清德之子；臺灣總統府稱系“典型跨境鎮壓案例”

詳細記錄

更新（2026年10月23日）：據 MyNewsLA 與《聯合報》10 月 23 日報道，張婉瑩當日上午在洛杉磯市中心聯邦法院出庭，對串謀罪與充當中國未登記外國代理人兩項罪名錶示不認罪。法官排定 11 月 12 日舉行審前聽證，審判暫定 11 月 30 日在加州聖安娜聯邦法院開庭，預計審理四天。據《聯合報》報道，其丈夫 Edric Ding 未出席本次庭審。需要說明的是：不認罪答辯是刑事程序中的常規步驟，不代表對指控事實的裁斷；案件進入審判準備階段後，控方須在庭審中舉證證明其指控。本記錄維持“持續覈實”定性。[7]

更新（2026年10月19日）：NBC News 10 月 18 日晚報道，聯邦大陪審團已於 10 月 9 日在加州中區聯邦地區法院對張婉瑩（Wanying “Heather” Zhang）提起正式起訴書（indictment），取代此前的刑事控告（criminal complaint），案件進入新的訴訟階段。起訴書指控她兩項罪名：串謀罪，以及作爲中國未登記的外國代理人；若罪成最高可判 15 年監禁。起訴書的指控內容與此前控告基本一致：2025 年 6 月至 9 月間，她在西雅圖地區對賴清德之子的住所外實施監視；她受一名未具名的中國官員指使——此人是她在母校北京國際關係學院的大學同學，FBI 此前在法庭文件中稱該校與中國情報機構關係密切。起訴書披露的細節包括：上線要求她拍攝“the house”（賴清德之子住所）的照片；她從加州飛往拉斯維加斯、再轉往西雅圖地區實施監視，拍攝照片、視頻並記錄車牌信息後傳給上線；一名 9 月逃往中國的未具名人員曾與她同行；她 2025 年 8 月曾赴華與中國官員會面，數日後返美並告知對方下週“很可能去受害人所在的地方”。她的律師 Craig Harbaugh 未回應置評請求，此前曾在 10 月 7 日庭上反駁檢方的“潛伏特工”說法，稱該理論沒有證據支持。法官 Steve Kim 此前已裁定審前羈押，監獄局網站顯示她仍在押。原定 10 月 19 日的初步聆訊不再舉行，她定於本週五（10 月 23 日）出庭進行起訴後傳訊（post-indictment arraignment）。以上來自美媒對起訴書與法庭程序的報道，指控本身仍有待審判定罪，本站維持“持續覈實”定性。[6]

更新（2026年10月16日）：本案的資金流向與“1號人物”身份進一步披露。據調查報道平臺 The Bureau 10 月 16 日援引一份 FBI 特工 Kevin Holt 的宣誓聲明及 CBS 新聞的報道：Holt 在宣誓書中稱，張婉瑩的 WhatsApp 與 iMessage 記錄顯示，她“似乎在協調從中國向美國的無牌照資金轉移”，利潤“共計數十萬美元”——2024 至 2025 年間至少 19 萬美元被匯入中國的銀行賬戶，且該計劃仍在繼續；張還與他人談論過在上海一家夜總會投資的事，Holt 據此認定她在國內擁有“可觀的經濟資源”。搜查張住所時，FBI 發現了她的學歷文件：她本科畢業於北京國際關係學院，且名列全班第一；刑事訴狀稱該校與中國國家安全部關係密切、是國安部“重點招募”對象。關於陪同張前往西雅圖的“1號人物”，CBS 新聞披露其爲加州華裔建築業者苗發泰（Fatai Miao）；苗在張被捕兩週前已乘單程航班返回中國，目前未被起訴；鄰居形容他是“跟隨者”，其子稱父親是回中國照顧生病的妻子。這些新增信息主要來自檢方的宣誓聲明與調查報道，屬單方面指控與調查材料；本案尚未進入庭審，張婉瑩尚未被大陪審團起訴，下一次庭審爲 10 月 19 日的初步聆訊，本記錄繼續標爲“持續覈實”。[5]

2026年10月4日（週日），美國聯邦調查局在洛杉磯國際機場逮捕34歲的加州爾灣居民 Wanying Zhang（英文名 Heather），當時她正準備登機前往中國。美國司法部指控她充當未註冊的外國政府代理人。FBI 稱，張於2025年在中國官員的指使下前往西雅圖，對臺灣總統賴清德的一名兒子及其家人實施監視，並向中方傳送照片、視頻和車牌信息。加州中區聯邦檢察官第一助理 Bill Essayli 稱，張使用了反偵查手段，始終未向美國政府申報自己受外國政府指使活動。[1][2]

FBI 未在正式聲明中直接點名監視目標，但隨後分享了一篇《紐約郵報》的報道，指目標爲旅居美國的賴廷與（Lai Ting-yu）。臺灣總統府證實，被監視的是賴清德總統的親屬，但未具體說明是哪一位。總統府發言人 Karen Kuo 稱，這是“典型的跨境鎮壓案例”，並對“這種漠視人權與國家主權的野蠻行徑”表示最強烈的譴責，同時感謝美國政府保護臺灣公民。[1][2]

美聯社10月5日報道，張5日（週一）在洛杉磯市中心聯邦法院出庭進行初步聆訊，確認她理解自身權利，尚未被正式起訴。聯邦檢察官辦公室發言人稱，張是已入籍的美國公民。法官 Steve Kim 告訴她，她不符合公設辯護人的經濟條件，須儘快自行聘請私人律師；她的丈夫 Edric Ding 當天出現在法院，但拒絕置評。[3]

覈實說明：本案目前爲檢方指控階段，“充當未註冊外國代理人”等罪名是否成立，有待法庭審判認定；監視目標的具體身份（賴廷與）來自 FBI 轉發的媒體報道，而非 FBI 的直接確認。因此本站將本記錄標爲“持續覈實”，將繼續跟進10月6日出庭及後續司法程序。本站不把未經法庭認定的指控寫成已證實事實。[1][2]

更新（2026年10月5日）：決定是否准予保釋或繼續羈押的聽證定於10月7日（週三）下午。美聯社引述刑事訴狀的宣誓書報道，FBI 的 X 快速反應賬號確認監視目標爲賴清德的長子賴廷與；宣誓書稱，2025年9月1日張與另一人飛往西雅圖，在目標住宅外實施監視，鄰居家的安防攝像頭拍下兩人在車內拍攝目標及家人的畫面。以上目標身份與監視細節均來自檢方訴狀材料，尚未經法庭審理認定。[3]

更新（2026年10月8日）：CBS News 10月7日報道，聯邦法官 Steve Kim 當天在羈押聽證上駁回張的保釋申請，裁定其繼續羈押候審。檢方成功論證她有重大潛逃風險，法庭援引的理由包括：她在被捕前試圖登機前往上海、一本中國護照下落不明、在中國有數十萬美元銀行存款、直系親屬居住在中國，以及她申報的房地產資產存在前後不一致。法院將下一次正式聽證定在10月19日。以上來自美媒對法庭程序的報道（經由 Wikipedia 引文鏈覈實原始 CBS 報道），指控本身仍有待審判認定，本站維持“持續覈實”定性。[4]