藏東石渠色須寺 200 多間僧舍遭強拆：藏人行政中央與自由亞洲電臺 10 月 27 日披露，拆除 10 月 25 或 26 日開始、當局同步封鎖當地通訊
藏人行政中央（CTA）與《西藏快訊》（Tibet Express）10 月 27 日報道，中國當局在藏東甘孜州石渠縣色須寺（Dza Sershul Monastery）發起拆除行動，目標爲 200 多間僧人住所，行動據信始於 10 月 25 日或 26 日；當地互聯網與通訊渠道同時受到嚴格限制，當局並組織居民參加強制性公開會議，拆除的確切規模與是否仍在進行難以獨立覈實。色須寺建於 1760 年，是格魯派在康區的重要學修中心，約有 500 至 1200 名僧人，寺內設有六所顯密學院、藏醫醫院與養老院，並藏有 19 米高的鎏金銅彌勒佛像。藏人行政中央官網同日亦以頭條刊載了同一消息。《西藏郵報》同日亦報道了此次拆除。[1]
爲什麼重要
這次拆除值得記錄，有四個原因。其一，目標不是普通建築，而是藏東最重要的學修基礎設施之一：色須寺自 1760 年建寺以來是康區唯一可授予最高藏傳佛教學位“格西”的寺院大學，六所顯密學院、藏醫醫院與養老院構成一個完整的宗教、教育與社會服務體系——拆除 200 多間僧舍打擊的是僧團的生活基礎與學修傳承，而不只是一批房屋。其二，同一座寺院已有被針對的前科：2018 年 7 月，當局曾將 200 多名 18 歲以下小僧從色須寺強制遷出、送入政府學校；本次拆除與當年驅逐指向同一邏輯——壓縮傳統寺院生活空間。其三，它與本站已收錄的藏區收緊線直接銜接：果洛三所藏族學校數週內被關閉（10 月 19 日記錄）、拉讓寺前主持因念長壽經被判 5 年（10 月 19 日記錄）、2026 年 7 月色達喇榮五明佛學院新一輪拆除（至少 1060 間僧舍）——色須寺是同一輪收緊中最新的一環，且發生在《促進民族團結進步法》7 月 1 日生效之後。其四，信息封鎖本身就是事實的一部分：當局限制通訊、組織強制會議，使外界無法覈實規模與進展——本記錄據此定性爲持續覈實，不把“200 多間”寫成已覈實的最終數字，也不把仍在進行中的拆除寫成已完成。[1]
詳細記錄
據《西藏快訊》10 月 27 日達蘭薩拉報道，中國當局已在甘孜州石渠縣（康區東部）歷史悠久的色須寺發起拆除行動，目標爲 200 多間僧人住所。消息來自藏人行政中央所獲信息與自由亞洲電臺（RFA）的相關報道；行動據信始於 10 月 25 日或 26 日，但拆除的確切規模與現狀難以獨立覈實。藏人行政中央官網 10 月 27 日亦以“中國當局 reportedly 在藏東歷史悠久的色須寺開展拆除行動”爲題刊載了同一消息，《西藏郵報》同日亦報道了此次拆除，稱拆除發生於 10 月 25 日或 26 日。[1]
與拆除同步進行的是信息管控：當地官員對全地區的互聯網接入與通訊渠道實施了嚴格限制，並組織居民參加強制性公開會議。《西藏快訊》指出，這種刻意的信息壓製造成了信息封鎖，使外界極難評估僧團社區的即時安全狀況，也無法確認拆除是否仍在進行。本記錄同樣無法獨立覈實拆除範圍，故在標題與正文中使用“據報道”“據信”等限定表述。[1]
色須寺的地位是理解事件嚴重性的關鍵：該寺建於 1760 年，是格魯派在扎曲卡（Dzachuka）地區首屈一指的學修中心，寺內設有六所顯密學院，約有 500 至 1200 名僧人，並因藏醫醫院、養老院與聖物而具有深厚的文化意義，包括一尊 19 米高的鎏金銅彌勒佛像。《西藏郵報》亦稱該寺是“著名的文化博物館與格魯派機構”，提供嚴格的哲學教育並運營醫院與養老院等本地人道服務。[1]
該寺與周邊地區近年反覆成爲管控目標：2018 年 7 月，中國當局將 200 多名 18 歲以下小僧從色須寺強制遷出，轉入政府學校，作爲更廣泛整肅未成年僧人的行動之一；2019 年 11 月，附近扎窩寺（Dza Wonpo Ganden Shedup Monastery）的四名僧人與當地平民因散發倡導人權與西藏獨立的傳單被拘；2025 年 11 月，石渠縣色須鄉（Serkhog）傳統牧場金礦開採抗議後約 80 名藏人被捕，據報存在暴力審訊與強迫失蹤。這些背景事件均爲《西藏快訊》同文所列，本記錄轉述時保留其歸屬。[1]
覈實說明與本站關聯：本記錄的核心事實——10 月 27 日藏人行政中央與《西藏快訊》披露色須寺拆除行動、目標 200 多間僧舍、行動始於 10 月 25 日或 26 日——有上述兩家來源佐證；但拆除的確切規模、是否仍在進行、僧人安置情況均未獲獨立覈實，當地通訊受限是覈實困難的直接原因，截至發稿未見中方對此次拆除的公開說明。另需區分：2026 年 7 月色達喇榮五明佛學院的新一輪拆除（至少 1060 間僧舍）是另一座寺院、另一輪行動，本記錄不把兩者混同；本站 10 月 19 日收錄的果洛三所學校關閉與拉讓寺主持判刑是同一地區收緊的不同個案。本記錄定性爲持續覈實，將繼續跟進拆除進展與僧團狀況。[1]
上述鏈接是所引用報告或文章的原始發佈方。其結論已在正文中明確歸屬，不代表本站獨立完成了全部事實認定。
本頁爲機器翻譯，如有出入以中文原文爲準。